Diverses fonts hospitalàries han mostrat la sorpresa d’haver vist darrerament en no poques ocasions Mur al centre. Laboralment, professionalment no hi té cap relació. Cap ni una. Això no treu que el psiquiatre pugui col·laborar amb centres privats del país i prestar atenció. Però amb el SAAS no hi té cap lligam. Es va pactar una sortida elegant, per dir-ho així, i les dues parts van acordar fer el menys soroll possible. El fet que ara Mur, més enllà de temes personals, familiars, i de què tingui l’espasa de Dàmocles del cas de la mortaldat de persones grans en centres sociosanitaris de Madrid per la Covid, continuï donant a entendre en alguns fòrums que continua col·laborant amb l’operador sanitari andorrà està tensant la situació.
Mur no va funcionar com a responsable del departament de salut mental i per això es va arribar a un acord per a la seva sortida. Tampoc no es volia, almenys ara, una altra cosa és quan se’l va contractar, que el SAAS pugui sortir esquitxat d’eventuals situacions passades professionals que com a gestor sanitari va protagonitzar el psiquiatre a la comunitat de Madrid i que com han anat revelant els tribunals espanyols cada vegada està més enrevessat i al metge se li complica processalment la situació. Però justament perquè mai s’ha volgut que el SAAS hi sortís embolicat, no es pot tolerar que Mur jugui a fet i a amagar.
I és aquí on segons les fonts, el malestar està servit. Perquè Mur estaria com donant a entendre en alguns entorns que encara està vinculat al SAAS. Segons fonts periodístiques espanyoles, el psiquiatra hauria al·legat, ja fins i tot després de la seva sortida del SAAS, davant autoritats judicials espanyoles, el fet que treballa a Andorra i que li era impossible acudir a algunes de les peticions de diligència judicial que se li formulaven des de Madrid.
Comentaris (13)