Fonts del col·lectiu farmacèutic han explicat que els màxims responsables del col·legi (COFA) van anar a exposar a tots els grups parlamentaris els seus neguits sobre el projecte de llei i quins eren els canvis que, a parer seu, calia dur a terme. I recorden que en cap cas es va plantejar canvis en l’entramat societari. De fet, col·legi i ministeri haurien acordat que per la configuració del sector farmacèutic a Andorra, ja estava bé que s’impedís l’entrada de capital no específic del mateix món. Les mateixes fonts han recordat que els canvis que es van proposar als grups per tal que consideressin si calia introduir-los en forma d’esmena, es van avaluar i votar en una assemblea extraordinària.
Els consultats han admès que allà, els representants de dos o tres grups farmacèutics del país van votar a favor de permetre l’entrada de capital no farmacèutic en les societats titulars de farmàcies, però que la immensa majoria dels professionals del sector van votar-hi en contra i, per tant, aquesta proposta es va descartar. No obstant això, alhora de promoure les esmenes, els dos principals grups de la majoria parlamentària han subscrit els canvis esmentats.
Les fonts consultades han acabat per lamentar que “l’interès” manifestat per Demòcrates i CC a través de les esmenes introduïdes, “és contrari a la voluntat del col·lectiu farmacèutic i a la voluntat del ministeri de Salut”. I s’acaben demanant si taronges i massanencs “és possible que estiguin defensant algun interès particular en comptes d’algun interès comú”.