Acció Feminista sobre la llei de l’avortament: “insult a la intel·ligència” i “pas enrere”

L’entitat s’oposa a un projecte de llei que no despenalitza la interrupció voluntària de l’embaràs, critica que es qualifiqui de vulnerables les dones embarassades i animen a fer un recurs d’inconstitucional

Meritxell Prat / Anna Mencos

Darrer acte d'Acció Feminista per reclamar la despenalització de l'avortament. A. M.

Ho havien fet al matí a través d’un comunicat i encara han estat més contundents aquesta tarda en declaracions als mitjans. Acció Feminista s’oposa completament a la modificació del Codi Penal presentada la setmana passada pel Govern per despenalitzar només la dona en cas que avorti. L’entitat recrimina que no es despenalitza la pràctica de l’avortament, el tractament de persones vulnerables que es fa a les embarassades i fins i tot veuen la proposta inconstitucional. Per tot plegat, Elisabet Royuela, secretària de l’entitat, ha estat clara: “no és un avenç, tot el contrari, és un pas enrere”, ha afirmat per afegir que l’ha ofès “infinitament” la memòria de perspectiva de gènere i la considera “un insult a la intel·ligència”.

D’entrada, remarquen, “no és una despenalització”, ja que tot i que la dona deixa de ser punible, l’avortament es continua considerant un delicte i per tant, “qui ens ajudi pot ser condemnat”.

Tampoc agrada que es deixi de castigar per una suposada “especial vulnerabilitat” de les dones. Per tant, es considera que no se les reconeix com a titulars de drets. “Substituir el càstig per la tutela no és igualtat”, sentencien, per advertir que presumir per llei que totes les dones que avorten són fràgils, “és un perjudici de gènere”. Per tant, ho consideren una discriminació per raó de sexe, que vulneraria l’article 6 de la Constitució, i que és contrària a la dignitat de la persona (recollit en l’article 4 de la Carta Magna”.

Despenalització de l’avortament: insuficient per a les feministes

En aquest sentit Royuela ha recordat la conferència del magistrat del Tribunal Constitucional, Joan Manel Abril, en què es va parlar de perjudicis de gènere. “Aquí en tenim un així de gros”, ha exemplificat, assenyalant que es diu que “les dones embarassades són vulnerables i no tenim criteri per decidir sobre la nostra vida”.

Tampoc es contemplen excepcions quan la vida de la dona corre perill, de manera que els professionals sanitaris continuen sense poder intervenir ni tan sols en aquests casos extrem. “Una llei que diu protegir la vida no pot impedir que se salvi la vida d’una dona”, exposen, recordant que el Comitè de Drets Humans de l’ONU ja va recomanar a Andorra el març del 2026 que garantís l’avortament com a mínim en aquests casos.

Concòrdia veu curta la llei de l’avortament i Andorra Endavant demana si s’ha compartit amb la mitra

Finalment, també assenyalen el fet que per poder interrompre de manera voluntària l’embaràs, les dones del país s’han de continuar desplaçant a l’estranger i pagant-s’ho de la seva butxaca, sense cap reemborsament per part de la CASS. “Això perjudica sobretot les que tenen menys recursos”, afirmen.

Així les coses, demanen que durant la tramitació parlamentària, els grups presentin esmenes per suprimir la referència a la vulnerabilitat i reconèixer la dona com a titular de drets, recuperar la cobertura de la CASS i aprovar un protocol públic d’acompanyament i si, finalment la llei s’aprova sense corregir aquestes vulneracions, demanen als grups que interposin un recurs d’inconstitucionalitat (ho poden fer si representen una cinquena part dels consellers generals) per discriminació per raó de sexe, lesió de la dignitat i manca de protecció de la vida i la salut de la dona. “Es comencen a traspassar uns límits insostenibles, la vida de la dona ja no té cap valor i això ha de ser objecte de valoració constitucional perquè els nostres drets han de ser tinguts en compte”, ha afegit Royuela.

Finalment, ha demanat que tothom es revisés la memòria de perspectiva de gènere que acompanya la llei. “Em va ofendre infinitament”, ha assegurat, assenyalant que l’ofèn que “un país posi que un avortament no afecta a la dona i que no afecta econòmicament. És un insult a la intel·ligència”.