PS i Concòrdia critiquen la manca de voluntat de “consens” de Govern i majoria

Les dues formacions lamenten que bona part de les propostes que es presenten sobre temàtiques clau, com ara la immigració, siguin sistemàticament refusades, com ha passat amb les dues proposicions de llei presentades per la formació que lidera Cerni Escalé

Cerni Escalé, durant la defensa de les proposicions de llei. SERGI PÉREZ / CONSELL GENERAL

El fons de la qüestió era si cal o no una llei que creï un dispositiu d’acollida als immigrants o si cal endurir les condicions d’accés a les residències passives. Finalment, però, el debat ha acabat servint a l’oposició, principalment a Concòrdia i el PS, per lamentar la paret amb la qual, en la gran majoria d’ocasions, topen les seves propostes. Així, el líder de la primera formació, Cerni Escalé, ha retret que se’ls acusés de “copiar” idees des del Govern, mentre que la socialdemòcrata Susanna Vela, ha criticat “la poca voluntat de trobar consensos”.

El Consell debatia aquest dijous si es prenien o no en consideració -i, per tant, si prosseguia la seva tramitació parlamentària- dues proposicions de llei presentades per Concòrdia. La primera preveia la creació d’un dispositiu d’acollida per a persones nouvingudes. Cert, un programa que, justament aquest dimecres, va ser presentat pel Govern. De fet, l’executiu havia emès un criteri desfavorable tot al·legant que s’estava ultimant la iniciativa.

El líder de la formació impulsora de la proposició, Cerni Escalé, ha defensat que tant aquesta com la segona llei -la que modifica la normativa d’immigració per endurir els requisits que es demanen per obtenir l’autorització de resident passiu o la de treballadors per compte propi- pretenen “evitar que la identitat andorrana es continuï deteriorant després de viure un procés d’immigració extraordinàriament ràpid en comparació amb els paràmetres de qualsevol altre Estat”. Més enllà del fons, el parlamentari ha lamentat les formes del Govern, especialment recordant les acusacions fetes pel portaveu, Guillem Casal, que va assegura que la formació “copiava” les iniciatives ja anunciades per l’executiu. En aquest sentit, ha volgut indicar que “no n’havien parlat d’això cap vegada en els darrers cinc anys”, però ha volgut posar en relleu que el que és important “és que s’apliqui un programa bo i necessari”. Per això, malgrat que la proposició sigui refusada, ha afirmat que “ens sentim satisfets perquè per primera vegada tindrem aquest dispositiu; som aquí per treballar pel país”.

Concòrdia pretén que part de la inversió de residents passius i comptes propis sigui a fons perdut

Durant el debat, també ha carregat contra Govern la presidenta del grup socialdemòcrata, Susanna Vela, que també ha defensat la necessitat “d’un debat sobre el creixement demogràfic i el que comporta”, ha criticat el fet que el programa anunciat pel Govern “no sabem encara com funcionarà ni amb quins recursos comptarà”. El PS ha optat per votar a favor de la presa en consideració com a un acte més aviat simbòlic. “Volem manifestar la poca voluntat de trobar consensos amb l’oposició per part de la majoria”, ha etzibat.

Des del Govern, la ministra de Justícia i Interior, Ester Molné, ha defensat que en cap cas es tenia el programa d’integració al calaix. “No el teníem oblidar; estava al nostre programa electoral”, ha afirmat, tot recordant que, justament dimecres, va ser validat el programa i presentat per la secretària d’Estat d’Igualtat, Mariona Cadena. Sobre les crítiques per la manca de consens, ha assegurat que “la voluntat sempre hi és”, però ha apuntat que “seria absurd fer un criteri favorable a una llei que preveu un programa que ja existeix”.

EL DEBAT MIGRATORI

El mateix camí ha seguit la segona proposició presentada per Concòrdia. En aquest cas, Escalé ha defensat les mesures que incorpora i que, posteriorment, s’han incorporat en les esmenes presentades al projecte de llei de continuïtat i consolidació de les mesures per al creixement sostenible. Justament aquí, ha fet un retret a Demòcrates. Així, ha recordat que el text es va entrar per la via d’urgència i, en canvi, Demòcrates ha demanat una segona pròrroga. “Evitem això amb les lleis que són urgents”, ha reclamat.

Des de Ciutadans Compromesos, Carles Naudi acusa Concòrda de sentir “molèstia” per “tot el que fa olor de creació de riquesa” per la voluntat de restringir l’arribada de residents passius

També ha apuntat les diferències de model entre el text de Concòrdia i el de Govern. Especialment, en un aspecte: la possibilitat de fer en immobles la inversió requerida per la normativa. Així, ha posat en relleu que se’ls permet fer en habitatge, “el sector més tensionat” i que això” només provoca més inflació en els preus dels pisos”. Per això, ha demanat a la majoria que “esmenin això” i que “facin les propostes amb profunditat i valentia”.

La petició, ha quedat clar, no tindrà gaire sort. Ho ha deixat clar el president del grup de Ciutadans Compromesos, Carles Naudi, que ha qualificat de “més equilibrada i menys extremista” la fórmula per la qual aposta Govern. De fet, ha acusat Concòrdia de sentir “molèstia” per “tot el que fa olor de creació de riquesa” per la seva voluntat de restringir de forma important l’arribada de residents passius. En canvi, ha apuntat, “quan parlem de reagrupaments ens diuen que som molt estrictes i obres les portes als refugiats de guerra”. També ha volgut negar que l’arribada de passius hagi de ser un gran problema per al creixement demogràfic, tot indicant que en aquest any “només han estat 107”.

Sobre el tema també s’ha manifestat Andorra Endavant. Carine Montaner ha remarcat que cal atreure inversors, però “fent un tria”. I, també, ha deixat clar que a aquests residents cal dirigir-los cap al mercat de lloguer. Des del PS, Baró ha aprofitat la intervenció per recordar les esmenes presentades a la llei ja anomenada òmnibus 2. Un text que, ha remarcat, és “una rectificació del full de ruta del Govern”. Aquí també ha aprofitat per lamentar la poca voluntat de la majoria d’escoltar les propostes de l’oposició. “Esperen que s’adonin que també podem aportar bones idees”, ha comentat.

Des del grup demòcrata, Jordi Jordana ha justificat el ‘no’ a la presa en consideració perquè entenen que per buscar les solucions “és més adequat” el text de Govern. A la vegada, ha explicat que la pròrroga que li ha retret Escalé es deu a haver rebut dubtes i propostes per part de diferents associacions que es poden veure afectades per la llei. Sobre el text de Concòrdia, ha assegurat que “podem estar a prop” en moltes de les mesures, però ha deixat clar que no pas en un dels punts: obligar els autònoms a fer una inversió de 250.000 euros. “No se’ls pot equiparar als passius. Per captar talent, no podem imposar això”, ha argumentat.

TRANSPORT DE VIATGERS

Més calmat ha estat el quart punt de la sessió. La cambra ha aprovat per assentiment el protocol de l’acord relatiu al transport internacional ocasional de viatgers en autocar o autobús. Segons ha explicat la ministra d’Afers Exteriors, Imma Tor, l’acceptació del document permetrà “alinear-nos amb el marc jurídic de la Unió Europea” i, de passada, evitarà “haver de signar acords bilaterals amb cada país”.