El problema, segons el parlamentari, rau, sobretot, en la “manca d’adaptació de les pensions a l’augment de l’esperança de vida, el que normalment es coneix com a factor de conversió”. Una reforma profunda, de “mesures estructurals”, que implica totes les formacions polítiques de l’arc parlamentari i altres agents. Precisament, Jordana ha dit a Escalé que la reforma és “un compromís de tots”, ja que el líder de Concòrdia “ha donat a entendre que les coses boniques les fem per la nostra banda i les que no ho són les volem socialitzar”. Jordana, a més, ha espolsat les culpes de demora que cauen sobre DA: “Cal ser just. Aquest problema no ve d’aquests darrers anys. Fa 25 anys que arrosseguem la qüestió. A més, les reformes puntuals que s’han fet, precisament, no han contemplat el factor de conversió”.
Aquesta intervenció del sistema de pensions, un canvi de model que no “ha de ser traumàtic” i s’ha d’afrontar “amb transparència”, ha de permetre assegurar-ne “la sostenibilitat a llarg termini”, segons el conseller demòcrata, que també ha contestat una acusació llançada per la parlamentària socialdemòcrata Judith Casal durant el debat: “No tenim un doble discurs. El que diem a la comissió és el que diem des del Govern”.
La resta de la rèplica de Jordana a les formacions de l’oposició ha consistit en una llarga enumeració de l’obra de govern executada o prevista per demostrar que l’executiu té “visió de futur” (els altres partits han retret a Espot haver donat un discurs sense orientació política, un discurs on els reptes de futur no han tingut cabuda). Per a Jordana, òbviament, l’exposició d’ahir del cap de Govern va incloure “propostes de futur concretes i detallades”, propostes que tenen la finalitat de garantir “la prosperitat del país i el benestar dels ciutadans”.
Comentaris (4)