Jordana ha estat encarregat de tancar el torn d’intervencions dels grups parlamentaris en aquesta segona jornada del Debat. En línies generals, ha centrat la seva al·locució a reforçar el que ja havia explicat Xavier Espot dilluns. Ara bé, el cap de Govern havia indicat que tota la reforma del sistema estava en mans de les bancades de la majoria. I, efectivament, el canillenc ha exposat quin és l’estat de la situació, no sense negar que “no avança tan ràpidament com se’ns reclama”.
“Esperem ben aviat tenir una proposta més definida per poder-la presentar a la vista dels estudis i anàlisis tècniques que ens preparen”, ha indicat el parlamentari ‘taronja’
Ara bé, aquí és on ha apuntat que “no és pas per voluntat nostra ni, tampoc, dels altres grups”. Jordana ha indicat que, efectivament, hi ha el compromís de presentar una proposta des de la majoria per a aquesta reforma. I, de fet, s’ha elaborat. Aquesta inclou vàries mesures de les anomenades paramètriques, com ara “l’increment de cotitzacions, la limitació d’aquestes, augmentar l’edat de jubilació o el mínim d’anys cotitzats per tenir pensió de forma progressiva o un canvi en el factor de conversió”.
La proposta també inclourà un punt, fins ara, més controvertit: la creació d’un segon pilar. És a dir, “dividir la branca jubilació en dos sistemes: un de repartiment i un altre de capitalització”. Ara bé, Jordana ha volgut deixar clar que “no plantegem plans privats”, sinó que el nou pilar “estaria gestionat per la mateixa entitat que ara ho fa amb el fons de reserva”.
I, justament, aquest és el punt que frena la presentació de la proposta. “Després de fer el càlcul dels impactes que tenia ens han sortit dubtes i aspecte que no podem obviar”, ha explicat el parlamentari demòcrata. Així, s’ha vist que “es podria fer disminuir els ingressos del fons de repartiment i augmentar el deute dels punts de jubilació ja compromesos”. Per tant, s’entén que “calen ajustaments per minimitzar l’impacte del nou sistema de capitalització sobre les persones”, com ara “suavitzar les transicions, tenint en compte que durant diversos anys hauran de coexistir els dos sistemes”, ja que el tall es faria “entre els 40 i els 45 anys”. Jordana ha assegurat que “esperem ben aviat tenir una proposta més definida per poder-la presentar a la vista dels estudis i anàlisis tècniques que ens preparen”.
Més enllà del tema pensions, el líder de la bancada ‘taronja’ ha fet un balanç positiu de les dues legislatures d’Espot malgrat que ha estat “un període en el qual no ha estat fàcil governar”. No ha negat pas que hi ha problemàtiques com ara la de l’habitatge o altres derivades del creixement econòmic, però s’entén que “és millor gestionar aquestes que no pas les d’una recessió”. Ara bé, malgrat que “hi ha aspectes que cal abordar i famílies que ho passen malament”, sí que ha volgut fugir “del negativisme” que han mostrat, al seu entendre, alguns grups de l’oposició.
En aquest punt, ha volgut defensar la feina feta en habitatge, tot recordant l’impuls del parc públic o les mesures per treure al mercat apartaments fins ara turístics i pisos buits, entre altres. També ha valorat de forma positiva l’anunci del nou programa d’ajuts. Tot plegat permet “complir el compromís de desintervenir el mercat, però fent-ho de forma progressiva i després d’haver aplicat una llarga llista de mesures per fomentar l’habitatge residencial a preu assequible”.
Comentaris (4)