Govern recorda que les al·legacions poden fer canviar el projecte del mirador astronòmic

L’Associació Rescatista i Protectora dels Animals mostra preocupació per l’afectació que pot tenir el soroll dels concerts i de l’afluència de visitants sobre la fauna present a la zona

Simulació de com quedarà el mirador.

El ministre portaveu, Guillem Casal, ha recordat aquest dimecres que les al·legacions que es puguin presentar al projecte de mirador astronòmic a l’Alt de la Capa “pot fer canviar el projecte inicial”. Casal ho ha exemplificat amb el cas de l’heliport nacional. En tot cas, no ha entrat a valorar la conveniència o no del projecte, remarcant que la competència governamental queda restringida a una qüestió “purament tècnica” i que és el comú qui ha de decidir “sobre l’oportunitat o no del projecte”. Alhora, des de l’Associació Rescatista i Protectora dels Animals (ARPA) s’ha mostrat preocupació per l’afectació que pot tenir el soroll dels concerts i de l’afluència de visitants sobre la fauna.

Casal ha explicat que des de l’executiu s’han fet diversos informes tècnics sobre el projecte: de riscos naturals, en matèria de patrimoni cultural i finalment un informe previ que no passarà a ser definitiu fins que no s’hagi acabat el període d’exposició pública. “El que hem de fer és assegurar que els processos estiguin garantits i assegurar que tot el que apunta l’informe previ de mesures correctores o compensatòries es pugui garantir”, ha dit el ministre.

Si el projecte és necessari o no, ha indicat, queda en mans del comú. “Crec que han argumentat la necessitat d’impulsar el mirador per millorar la situació al voltant de l’estació de Pal Arinsal, però és una qüestió en la que el Govern no entra”, ha insistit.

DUBTES

D’altra banda, des d’ARPA s’ha informat que s’ha estudiat la documentació publicada sobre el projecte i s’estan preparant les al·legacions. Asseguren que “com més hi aprofundim, més preguntes ens fem”. Des de l’entitat es demana que es pugui allargar el termini de presentació d’al·legacions fins al 23 de novembre per tenir més temps per estudiar la documentació, contrastar les dades i participar amb garanties. Ara bé, cal tenir present que com que el comú ha anul·lat el primer edicte i n’ha publicat un de nou aquest dimecres, el termini, de per si, ja s’allarga una setmana.

Entre els elements que preocupen, el soroll. El projecte preveu la possibilitat de celebrar-hi concerts, tot evitant els períodes més sensibles de cant i cria de les espècies, però més enllà d’això, l’entitat es pregunta: “I si el soroll no prové d’un concert, sinó de l’acumulació de visitants?” Troben a faltar un calendari vinculant que estableixi quan s’hauria de restringir o tancar el mirador al públic per protegir la fauna i assenyalen que tant el soroll com la presència humana pot arribar a tenir conseqüències importants a l’hivern, quan la fauna té menys recursos energètics, o que no hi ha prou garanties per comprovar si la fauna acaba marxant.

“No estem en contra del turisme ni de construir miradors. Però considerem que, abans de transformar un espai natural, hem de poder justificar-ne la necessitat i disposar de mecanismes que permetin detectar i corregir els impactes que es puguin produir”, argumenten.