El ‘trencament de la neutralitat’ d’alguns ‘càrrecs jurisdiccionals’ enutja part de l’advocacia

El president de la Batllia hauria delegat el seu vot en qualitat d’advocats no exercents en les eleccions al col·legi professional aquest dilluns

David Moynat donant explicacions durant una compareixença.
David Moynat donant explicacions durant una compareixença. Toni Solanelles

Hi havia tant neguit i el fet que per primer cop en molts anys hi haguessin de veritat unes eleccions al Col·legi d’Advocats, que les dues candidatures que es van presentar van mobilitzar tot el que van poder i més. També el col·lectiu de l’advocacia en solitari i en general es va moure per si mateix davant el neguit intern i la sensació que hi ha massa coses que, tot i el corporativisme, no es veuen bé. I la mobilització va arribar fins al suposat trencament d’un canon no escrit en la professió, que els càrrecs polítics o jurisdiccionals, per dir-ho així, mantinguin la neutralitat. No hauria estat el cas en alguns d’ells en aquesta ocasió. 

Certament, hi va haver més d’un centenar dels professionals de l’advocacia que van acudir de forma presencial a l’assemblea. I molts d’ells portaven un bon grapat de vots delegats. Fins al punt que van emetre el seu vot 202 dels 228 advocats exercents. I també hi va haver un bon nombre de no exercents, més d’una seixantena, que van fer arribar les seves preferències tot i que eren quatre els que van acudir a la seu del Col·legi d’Advocats. Com que el control de delegacions i l’emissió dels vots van ser més o menys públics i hi va haver tanta presència, van quedar clars alguns moviments que haurien trencat la suposada neutralitat, i que no és res més que votar. 

Entre els noms que haurien sobtat que acudissin a les urnes hi hauria  el president de la Batllia, David Moynat. Evidentment figura com a advocat no exercent. I encara que té tot el dret de votar, el ‘pacte no escrit’ porta a què normalment no es posicionen. És a dir, no voten i ja està. Però en aquesta ocasió tot plegat estava molt renyit. I la degana sortint, Sònia Baixench, va ser qui va poder recollir alguns dels vots delegats ‘jurisdiccionals’. En fi, que tot plegat ha fet enutjar part de l’advocacia. 

El fiscal general de l’Estat, Xavier Sopena, no va emetre el vot, ni de manera directa ni per delegació del vot, amb la qual cosa, contràriament al que havia dit l’Altaveu citant fonts dels advocats, el màxim responsable del ministeri públic va mantenir la neutralitat que normalment mantenen els càrrecs polítics i jurisdiccionals. 

Comentaris (12)

Trending