El noi condemnat per abusar de tres menors insisteix que no comprenia la il·licitud dels fets

La defensa del jove empresonat des de fa dos anys considera en primer lloc que no està provat allò de què se l’acusa i pel qual el Tribunal de Corts li va imposar nou anys de reclusió, però també creu que se li hauria d’aplicar l’excloent completa pels trastorns mentals que pateix

El cotxe de policia que va dur l'acusat a la Seu de la Justícia el dia que li van notificar la sentència del Tribunal de Corts.

La defensa del noi condemnat inicialment pel Tribunal de Corts per abusar de tres menors força menors en el seu moment insisteix en dos elements clau: que els fets no estan provats i que, encara que eventualment haguessin succeït, el processat no podia comprendre la il·licitud del seu suposat comportament sexualment abusiu atès que pateix diversos trastorns mentals. Per aquest motiu considera que si no se l’absol per manca de proves se l’hauria d’eximir de la responsabilitat penal perquè s’hauria d’aplicar un excloent complet, i no incomplet com inicialment se li ha reconegut. 

La vista de l’apel·lació davant la sala penal del Tribunal Superior s’ha celebrat aquest dimarts a porta tancada a petició de la fiscalia. El jove ja té més de 23 anys i les noies encara que adolescents encara no serien majors d’edat. I malgrat que no havien pas d’acudir al judici el ministeri públic, en concordança amb el que va sol·licitant darrerament, ha demanat que tota la vista es fes sense publicitat i així s’ha celebrat finalment. L’ara apel·lant fa dos anys que és a la presó, des que se’l va detenir arran de la denúncia interposada unes setmanes abans per la família d’una de les menors que havia estat agredida sexualment per l’ara condemnat en primera instància. 

Al seu dia, la fiscalia va sol·licitar tretze anys de presó i l’acusació particular va elevar la petició, tot i fer-ho per només dues de les víctimes, fins a 24 anys. Durant la vista d’aquest dimarts, i segons les poques dades a les quals ha pogut accedir l’Altaveu, el ministeri públic ha rebaixat a onze anys la petició de pena i l’acusació particular n’ha sol·licitat setze

D’entrada, el Tribunal de Corts li va imposar nou anys de presó, rebaixant substancialment les peticions formulades tant per la fiscalia com, i sobretot, per l’acusació particular, exercida per l’advocat que representa els interessos de dues de les tres víctimes que formen part de l’expedient que ara es jutja en seu de recurs. Al seu dia, la fiscalia va sol·licitar tretze anys de presó i l’acusació particular va elevar la petició, tot i fer-ho per només dues de les víctimes, fins a 24 anys. Durant la vista d’aquest dimarts, i segons les poques dades a les quals ha pogut accedir l’Altaveu, el ministeri públic ha rebaixat a onze anys la petició de pena i l’acusació particular n’ha sol·licitat setze

Mentrestant, com ja s’ha dit, la defensa del jove, de qui altres reclusos s’han queixat en més d’alguna ocasió de suposats tractes de favors sobretot en sortides puntuals i, al seu dia, en el fet d’haver pogut accedir al càrrec intern d’ordenança quan pertocava a algun altre ingressat en el mòdul preventiu, manté que o bé se l’ha d’absoldre per falta de proves o bé s’ha d’extingir la responsabilitat penal per raó de l’excloent que considera complet. Pocs dies abans del judici davant del Tribunal de Corts es va saber que al jove se li havien diagnosticat, entre altres, trastorns com ara l’autisme o el TDAH. 

En últim extrem la defensa demana que la pena a imposar, si no es contempla la manca de proves i si només s’aplica l’excloent de forma incompleta, hauria de ser inferior als nou anys inicialment acordats pel Tribunal de Corts, que també va fixar una indemnització conjunta per a les tres víctimes de 33.000 euros, molt lluny del que havia sol·licitat la representació lletrada particular, que només per al cas de les dues menors en nom de les quals acusa elevava la petició fins a 290.000 euros.