La investigació està ben bé a la recta final. De fet, ja està en seu de Tribunal de Corts i a un pas d’obrir-se la fase preliminar de judici. Aquella en què les diverses parts implicades han de proposar les penes qua consideren adients pels fets comesos, i que van des d’una violació aparentment consumada a usar les menors per fer gravacions pornogràfiques i publicitar-les per les xarxes socials. L’acusat està a la presó des de final de maig del 2025. I les darreres setmanes la Batllia s’ha hagut d’afanyar per elevar el cas al Tribunal de Corts, que ara ha de decidir si cal alguna diligència més d’investigació o ja es dona per definitivament tancada la fase d’instrucció.
Els fets que se li atribueixen, que s’haurien produït estrictament en l’esfera privada i que se sustenten en les explicacions i manifestacions de les menors, són gravíssims. I segons algunes de les fonts coneixedores del cas consultades, evidencien un comportament no només molt reprovable del processat si no, a més a més, altament perillós. Durant la investigació s’ha donat credibilitat a les manifestacions de les víctimes per la suposada solidesa de les mateixes. I perquè, en essència, no hi ha hagut mai contradiccions suficientment transcendents per poder desacreditar algunes negatives de l’home.
Segons les fonts, els fets són majoritàriament d’abans de la pandèmia. I algunes de les noies afectades, essencialment les que no eren familiars de l’acusat, haurien presentat denúncies, que van arribar fins i tot en seu judicial, no massa lluny de la comissió dels abusos. Però per motius que no s’han acabat d’aclarir mai, tot plegat es va dilatar i no va ser fins a final de maig del 2025 que va esclatar tot amb la detenció de l’home, que va ser processat i enviat a la presó fins al dia 30 d’aquell mes.
ELS FETS
A l’home se li atribueix, sempre respectant la presumpció d’innocència però amb tota la força que té una instrucció i un processament, un delicte de violació a menor que tindria a veure amb la cosina de la seva filla -que hores d’ara té vers els 14 anys- i la seva fillastra, que és més gran. També se li imputaria un delicte menor continuar d’assetjament sexual en relació amb el contingut d’unes converses telefòniques mantingudes poc abans de la detenció. Més fets que se li atribueixen són un delicte major continuat d’actes sexuals sense consentiment en relació amb una de les menors, i un altre delicte idèntic respecte d’una altra de les noies.
Els fets que se li imputen van des d’una violació a un delicte d’exhibicionisme passant per assetjament sexual, actes sexuals sense consentiment o dos delictes majors d’utilització de menors i persones amb discapacitat per a la pornografia. I tot plegat en el marc d’un relat de comportaments esfereïdors
Cal tenir en compte que bona part dels fets investigats són anteriors a una reforma del Codi penal relativa als delictes de connotació sexual que va eliminar certes conductes i les va englobar totes sota l’epígraf d’agressió sexual. Però com que en els moments dels fets el codi vigent establia el que establia i és més beneficiós per al reu, se li aplica l’anterior codificació. I encara hi ha més. Dos delictes majors d’utilització de menors i persones amb discapacitat per a la pornografia en relació amb unes imatges aparegudes a TikTok i també a una altra gravació.
I encara també se li atribueix a l’empresonat un delicte major d’exhibicionisme davant d’una menor d’edat. Un grapat de conductes suposadament delictives i molt esfereïdores segons les fonts que han tingut accés al contingut de la investigació, que consideren el processat un autèntic depravat. Però que, evidentment, caldrà que els tribunals primer el condemnin. De moment, porta quinze mesos empresonat i ara ja amb la causa elevada a Corts, que tindrà un any més si cal fer acabar de tancar serrells abans de jutjar-lo.
En aquest temps, l’home s’ha queixat, fins i tot, que no el deixaven parlar amb la seva filla biològica. I és que quan se’l va processar, en virtut de la legislació vigent, se li va dictar una prohibició de contactar amb la filla, la fillastra o la mare de totes dues. I tot i amb això, des del centre penitenciari encara ho va provar, d’entrar amb contacte amb alguna d’elles. Com que la prohibició es va anar allargant, va arribar a portar el cas al Constitucional en seu de recurs d’empara, al·legant que mai no se li havia demanat a la seva filla si volia parlar amb ell o no.
I que tenint més de dotze anys s’esqueia que pogués ser preguntada sobre la qüestió perquè, en cas contrari, se li estaven vulnerant drets a ell. Però els tribunals, també el Constitucional, han tancat files i han assegurat que el procediment s’ha anat aplicant de forma totalment correcta.