El jutge acorda l’arxiu de les actuacions en comprovar que Veneçuela ja va jutjar i va sobreseure les mateixes actuacions en aquest país per inexistència de delicte en l’operació de préstec de PDVSA a l'empresa de Betancourt, Administradora Atlantic, i tal com recalca el jutge en el seu escrit, sense delicte precedent i havent-se corroborat la licitud dels fons, no hi ha un blanqueig de capitals.
En el seu escrit, que ha avançat la cadena de ràdio espanyola SER, el jutge també descarta l’existència de frau fiscal perquè, sobre això, el ministeri Públic només ha fet una “al·legació genèrica” i fins i tot “prospectiva” atès que ni tan sols ha comunicat “quina elusió d'impostos hagués comès”, per què hauria de tributar a Espanya o si, si escau, han existit anteriorment comprovacions tributàries per part de l’agència tributària (AEAT).
Aquest cas entronca amb una de les derivades del ‘cas BPA’, justament, una de les que va citar el FinCEN en el ‘notice’ que va servir per intervenir el banc. Justament, els americans van fer referència al ‘cas PDVSA’ per mostrar que BPA havia col·laborat amb personatges molt perillosos per al context internacional. I, poca broma, Betancourt va ser un dels grans col·laboradors i amics de Nervis Villalobos, un viceministre veneçolà que havia estat client de BPA i que encara ara està sent perseguit per la Justícia. Però el castell de cartes, una vegada més, ha anat caient.
Se sospitava que Alejandro Betancourt, en arrest domiciliari a Londres en virtut de la causa oberta fins ara a Espanya, havia teixit una gran fortuna a partir de les relacions, entre altres coses, amb Villalobos. Però ara mateix, aparentment, queda ben clar que no. Fins al punt que malgrat que es pot recórrer contra la interlocutòria, el jutge de l’Audiència nacional espanyola ja ha decretat l’alliberament del ciutadà veneçolà establert a Londres.