Com que el judici se celebra, s’ha dit, a porta tanca, ben poques coses han transcendit de la vista, molt sensible en relació a les víctimes, que tenien al tomb de 14 anys o menys quan haurien estat agredides suposadament per l’acusat, que manté la seva innocència. De fet, la defensa considera que és la paraula de l’un contra la de les altres i per aquest motiu com a petició principal sol·licitarà l’absolució del seu client. La petició subsidiària és la que s’apliqui, totalment o parcialment, un eximent relacionat amb el trastorn recentment diagnosticat.
De fet, segons les fonts judicials consultades, a petició de la defensa, l’autoritat judicial hauria acceptat que el jove declarés acompanyat d’una neuropsicòloga d’AUTEA, l’associació d’afectats i familiars de persones diagnosticades amb el trastorn que ha estat reconegut que pateix aquest noi, de qui fa temps que el seu entorn d’amistats sabia de la seva dèria per mantenir relacions amb noies més joves que ell, fins i tot sabent, aparentment, quan ell ja era major d’edat, que eren menors. I, algunes, molt menors.
Tot plegat, tal i com va explicar l’Altaveu al seu dia i ha tornat a recordar recentment, es va descobrir el març de l’any passat passat quan una de les víctimes va tenir un atac d’angoixa durant una activitat lectiva al centre escolar on seguia classes i arran d’això es va descobrir que havia estat víctima d’abusos -en aquest cas, suposadament, una violació- el setembre anterior, el del 2023. L’escola en qüestió va denunciar i el 6 de maig es va detenir el jove, que està empresonat des de llavors.
Arran d’això van aflorar altres casos. I almenys dos han acabat arribant a judici. Com a mínim, el fiscal li atribueix quatre fets diferents: una violació, una violació en grau de temptativa, una agressió sexual i una agressió sexual amb abús de confiança. L’acusació particular encara considera que hi ha algun delicte més i per això les condemnes que ha sol·licitat en la qualificació provisional són més elevades que les del ministeri públic.