El concurs original data del 2021 i va guanyar-lo l’empresa Vallsegur, per un preu anual de 20.584,20 euros amb una durada màxima de 4 anys. Per tant, tot just aquest exercici hauria de finalitzar. L’altre negoci que s’havia postulat, Protecvall, va recórrer contra la decisió i ho va fer amb èxit. Tant Batllia com el Superior retreien tant a Govern com al CSJ que decidissin els criteris de valoració un cop s’havien conegut les ofertes. També s’entenia que algunes de les puntuacions atorgades no estaven prou motivades.
Per tant, es va donar la raó a Protecvall. Això comportava que s’obligués l’executiu a tirar enrere el procés. Havia de fer una nova valoració de les ofertes i, a partir d’aquesta, tornar a fer l’adjudicació. I això ho va fer. El passat desembre es decidia que el concurs l’havia guanyat, novament, Vallsegur, ara ja sota el nom de Menta Seguretat. I això va provocar l’enuig de l’altra empresa, que ha fet una primera acció judicial.
El que ha intentat és impugnar la decisió de Govern de ratificar l’adjudicació del 2021. Entén que aquesta “no executa la sentència sinó que la desnaturalitza” i que des de l’executiu el que s’ha fet és “una simulació d’execució”. La Batllia, però, no va acceptar aquests arguments. Per això, el cas ha tornat a anar al Superior. La sala administrativa, en aquest cas, no li ha donat la raó, però obre la porta a altres actuacions.
Així posa en relleu que les resolucions anteriors “anul·laven l’acte recorregut per manca de motivació i van ordenar la retroacció del procediment a fi que es dicti una resolució degudament motivada però sense pronunciar sobre la puntuació concreta que calia donar a cadascun dels licitadors”. Per això, s’entén “evident que s’ha dictat una nova resolució complint així la sentència dictada”. El Superior, però, remarca que “una altra cosa és que la part agent consideri que les puntuacions atorgades no respecten les consideracions que es contenen en els fonaments jurídics de la sentència, però aquesta qüestió es podria haver discutit en el procediment declaratiu però no en un incident d’execució”.
Per tant, per ara es valida la decisió de Govern. Caldrà veure, però, si Protecvall opta per fer noves accions judicials, fet que allargaria un afer que ja va any que cueja per la Justícia, igual que els equips de protecció antiincendis.