Revolta d’immobiliaris i propietaris contra el pla de xoc de Govern

En un comunicat conjunt, l’APBI, l’AGIA i la FIABCI expressen el desconeixement de l’executiu del sector real de l’habitatge i asseguren que la cessió obligatòria temporal dels pisos buits “és absolutament inconstitucional i contrària a Dret”

Comentaris

Vista general d'un grup d'edificis d'habitatge.
Vista general d'un grup d'edificis d'habitatge. ARXIU

Propietaris de pisos i els agents immobiliaris s’han mostrat contraris al futur projecte de llei que Govern vol impulsar per fer aflorar al mercat pisos de lloguer a preu assequible. En un comunicat conjunt, l’APBI, l’AGIA i la FIABCI lamenten que en un text d’aquestes característiques no se’ls hagi tingut en compte i alerten que l’executiu té “un desconeixement real del sector de l’habitatge i alerten que l’expropiació temporal dels pisos buits és “inconstitucional i contrària a Dret”.

L’Associació de Propietaris de Béns Immobles, el Col·legi de Gestors Immobiliaris i la FIABCI han manifestat “la preocupació i desgrat” pel pla de xoc que el Govern vol tirar endavant per intentar posar 1.500 pisos de lloguer a preu assequible al mercat. Consideren que decisions cabdals en aquesta matèria s’haurien de prendre juntament amb “entitats cabdals en aquesta matèria”. En un comunicat conjunt, expressen que l’executiu té “un desconeixement real del sector de l’habitatge, sense disposar, avui dia, de dades públiques, certes i contrastades i emet lleis amb improvisació, especulatives, generant inseguretat jurídica i a la població”.

Els quatre ministres just abans de comparèixer davant la premsa.

Relacionat

Govern defensa que forçar la cessió de pisos buits per posar-los a lloguer no vulnera la Constitució

Sobre la cessió obligatòria i temporal d’aquells pisos buits, els propietaris dels quals no els vulguin cedir per posar-los al mercat de lloguer, propietaris i immobiliaris asseguren que “és absolutament inconstitucional i contrària a Dret”. Remarquen que Govern “fa prevaldre a l’habitatge digne (article 33 de la Constitució), per sobre del dret constitucional a la propietat privada (article 27), però no justifica de forma raonada per què els propietaris de béns immobles haurien de ser privats dels seus béns (encara que sigui temporalment), ni quina és la justa indemnització que preveu la mateixa Carta Magna, que s’ha d’establir al respecte”.

Edificis d'Andorra la Vella.

Relacionat

L’APBI considera que l’expropiació temporal de pisos buits “és pròpia dels règims autoritaris”

Sobre aquesta qüestió critiquen que no es tingui un model clar de país i que tot plegat “provoca tensions innecessàries entre la propietat i els arrendataris, que al final no solucionen el problema de l’habitatge”. Insisteixen que tot plegat són “mesures especulatives, sense cap garantia d’èxit”, que de retruc, diuen, perjudicarà d’altres sectors. Conclouen dient que tant l’APBI, com l’AGIA i la FIABCI “som part de la solució”.

Comentaris (52)

Trending