Concòrdia ha lamentat en un comunicat que l’executiu hagi rebutjat la proposició de modificació de la Llei d’inversió estrangera, però treballarà per buscar un consens entre el conjunt de formacions polítiques del Consell General. Lamenta el criteri, però celebra, Concòrdia, que el ministre portaveu, Guillem Casal, hagi vingut a dir que el conjunt de propostes incorporades en el text hagin estat ben valorades, “fet que demostra la consistència de la modificació legislativa plantejada”.
Concòrdia recorda que la modificació de la Llei d’inversió estrangera “és una tasca imprescindible per garantir l’accés de la ciutadania a un habitatge digne”. D’aquesta manera, convé agilitzar els tràmits parlamentaris per tal d’esmenar el text “amb caràcter urgent. Lamentablement, la valoració desfavorable del Govern impedirà l’inici dels treballs parlamentaris i posposarà de manera indefinida la revisió del text”.
La formació liderada per Cerni Escalé ha recordat que tots els grups amb representació parlamentària “es mostren partidaris a una revisió de la llei d’inversió estrangera”. I davant d’això “Concòrdia defensa el Consell General com l’òrgan encarregat de prendre la iniciativa legislativa en aquesta matèria, mitjançant una proposició de llei”. És en aquest marc, i per tal de fomentar “un debat honest i coherent sobre el model d’inversió estrangera més idoni per Andorra”, que Concòrdia demana al Govern de retirar el projecte de llei de l’impost sobre la inversió estrangera immobiliària al Principat d’Andorra.
En aquest sentit, “convé recordar que l’adopció d’aquest text suposa el punt final a la moratòria sobre les inversions estrangeres immobiliàries i, a més a més, preveu l’adquisició il·limitada d’immobles per part de persones físiques i jurídiques estrangeres. En efecte, dos punts als quals el Grup de Concòrdia s’hi oposa rotundament”. En fi, que Concòrdia agraeix l’esperit de consens del Govern i assegura que treballarà en pro d’aquesta finalitat. Però a la seva manera també li ve a dir a l’executiu, que ja n’hi ha prou de vets. I que, en tot cas, les cessions han de ser de les dues parts.
Comentaris (3)