Del neguit a cals demòcrates i liberals per la denúncia de Ctrasa a la ‘no-decisió’ de la Batllia sobre l’atur de la plataforma de Soldeu

Del neguit a cals demòcrates i liberals per la denúncia de Ctrasa a la ‘no-decisió’ de la Batllia sobre l’atur de la plataforma de Soldeu
Del neguit a cals demòcrates i liberals per la denúncia de Ctrasa a la ‘no-decisió’ de la Batllia sobre l’atur de la plataforma de Soldeu
  • L’acció legal d’Apapma per tal que s’aclareixi si hi va haver alguna anomalia punible en el sobrecost que va suposar la construcció de la planta incineradora crea neguit
  • L’entorn polític i empresarial dels que van participar en una operació que una auditoria de KPMG dibuixa com un autèntic desgavell està molt preocupat per l’evolució que pot tenir el cas
  • Mentrestant, res no se sap de la petició de la família Viladomat perquè s’aturin les obres de la ‘passarel·la calboniana’ emmarcada en la demanda contra la declaració d’interès nacional
La denúncia presentada fa deu dies per l’Associació Protectora d’Animals, Plantes i Medi Ambient d’Andorra (Apapma) pel sobrecost que va suposar la construcció del centre de tractament de residus ha sorprès en alguns fòrums pel retard amb què arriba -fa molts anys que el forn incinerador està plenament en marxa- però també està causant un notable neguit. L’entorn demòcrata i liberal, d’una manera o altra, està molt expectant. Hi ha preocupació. I si això té com a epicentre un equipament ja acabat i a ple rendiment a la zona de la Comella d’Andorra la Vella, el que hi ha a ple rendiment a Soldeu són les obres de construcció de la plataforma esquiable. Mentre els treball s’acceleren a marxes forçades, la Batllia no es pronuncia sobre la mesura cautelar de suspensió de l’actuació inclosa en la demanda de la família Viladomat contra la declaració d’interès nacional del projecte. L’engreix dels ‘comptes’ en relació a Ctrasa s’hauria donat durant la darrera legislatura de Marc Forné i la d’Albert Pintat. I persones vinculades a totes les presumptes anomalies que es van donar llavors són properes, ara, o bé a Demòcrates (DA) o bé a Liberals d’Andorra (Ld’A). Llavors totes confluïen al redós del Partit Liberal (PLA). També hi ha un grup d’empresaris que han vist amb preocupació la interposició de la denúncia. “Hi ha qui hi va fer molt bon negoci, fins i tot el negoci de la seva vida”, asseguren les fonts consultades, que reconeixen que “hi ha molts nervis”. La denúncia presentada per Apapma és contra persona desconeguda. Però és ben clar tant des del punt de vista polític com empresarial qui va participar de l’operació. Qui formava part de l’accionariat de Ctrasa, qui va fer els treballs el cost dels quals es van desviar a l’alça, quins polítics van ser més proactius ja fos en aprovar lleis a mida com a permetre la venda d’accions… Algunes de les fonts consultades han explicat que l’auditoria feta per KPMG és extremadament detallada i dibuixa un conjunt d’irregularitats molt notables. Molt clares. El contracte clau en mà estava xifrat en xifres rodones en 45 milions d’euros i se’ns van pagar gairebé 23 milions més. I això venint d’una llei que va acordar la injecció de 135 milions d’euros en una societat el 80% de l’accionariat de la qual era privat. I com a empresa privada, no s’havia de sotmetre als requisits i la publicitat de la contractació pública. Per tant, els socis de la pròpia societat suportada econòmicament per l’Estat es van autoadjudicar en gran mesura tot allò que donava negoci, benefici. L’auditoria de KPMG és molt clara. I l’actual Govern -la va encarregar l’executiu del PS- en sap molt bé els detalls i, d’aquí també, que alguns dels seus integrants estiguin també intranquils. De fet, el gabinet ministerial va retenir l’informe tant com va poder. I va ser finalment la Justícia qui va obligar a lliurar el treball d’auditoria. Un dels dubtes que hi ha sobre la taula és fins on estaran disposats a arribar els organismes judicials. El cas ha quedat a mans de la Batllia especialitzada en delictes econòmics. La sospita que hi va haver corrupció, tràfic d’influències, prevaricació… fa que sigui la secció d’instrucció penal especialitzada qui s’hagi de fer càrrec d’estudiar la denúncia. Els moviments silenciosos però de pressió tan habituals en aquest país ja haurien començat. I, mentrestant, el que també han començat, de fet, ja fa dies, i van a molt bon ritme, són les obres de construcció de la plataforma esquiable de Soldeu. Els treballs van a mil per hora en contrast amb la decisió de la batlle que té sobre la taula la demanda de la família Viladomat contra la declaració d’interès nacional del projecte. Els demandants sol·licitaven de forma prèvia a la decisió de fons i com a mesura cautelar que s’aturés l’obra. De fet, segons diverses fonts jurídiques, el principi de prudència aconsella l’adopció d’aquesta mesura cautelar i, fins i tot, fonts properes al gabinet jurídic del Govern han afirmat que tenien la sospita que es donaria s’atendria la sol·licitud dels accionistes majoritaris de Saetde atès els molts dubtes -parlant finament- que presenta el tractament legal que des de l’executiu s’ha donat a la ‘passarel·la calboniana’. Per ara no hi ha pronunciament des de la Batllia. Cert que no hi ha un termini concret perquè s’hagi de donar aquesta decisió si realment es vol adoptar, però això porta a pensar als diversos consultats que la mescla de la rapidesa dels uns amb la calma dels altres portarà a una resolució de fets consumats.

Comentaris

Trending

Com la majoria de webs, utilitzem cookies (galetes), tant pròpies com de tercers, per a recopilar informació estadística de la vostra navegació i soferir-vos un servei personalitzat. Si continueu navegant, considerem que n'accepteu l'ús.