En declaracions a l’Altaveu, la ministra de Cultura, Mònica Bonell, no ha tingut problemes a reconèixer que la decisió d’anul·lar el de Sant Miquel d’Engolasters és preventiva. L’entorn havia rebut, primer, al·legacions per part de propietaris afectats que no es van acceptar i, ara, s’analitzaven els “recursos administratius” que s’havien rebut. La política canillenca apunta que “tenim la sentència de Casa de la Vall, el gabinet jurídic ho va revisar i ha trobat elements que podrien fer que, si acaba a la Batllia, tinguéssim una altra sentència que no fos favorable”. Així doncs, “hem preferit decretar-ho nosaltres nul”.
I aquesta decisió, però, té un detonant clar: un dels recursos presentats. Amb data 4 de novembre -dimecres passat- Govern va emetre una resolució -aprovada en el consell de ministres d’aquell mateix dia- sobre les queixes d’uns propietaris afectats per l’entorn. Denunciaven diferents aspectes del procediment, entre els quals el fet que “troben a faltar una comunicació i prèvia de la incoació del procediment”, que no havien tingut “accés al dossier tècnic” o que s’havien “vulnerat els tràmits d’informació pública i audiència general” així com “els principis de transparència i accés a la informació pública”. Fins i tot, alertaven que es produïa “una desviació de poder en intentar protegir valors paisatgístics i no el monument.
Per tot plegat, impugnaven alguns dels aspectes de l’entorn, com ara la prohibició d’edificació i d’urbanització a la zona preventiva A”, ja que defensaven que “l’afectació hauria de ser menor”, tot indicant que es vulnerava “els principis de proporcionalitat i d’adequació a la finalitat de protecció”. També veien “arbitrarietat” en algun dels punts del document i “incompatibilitat” amb el pla urbanístic d’Escaldes-Engordany.
La mateixa resolució de Govern, signada per la secretària general el passat dia 4, defensa que “el procediment de declaració de l’entorn ha gaudit de la publicitat escaient el corresponent període d’informació pública de dos mesos, permetent a les persones interessades exercir el seu dret d’audiència i de presentació d’al·legacions”. S’admet, però, que “s’ha constatat alguna irregularitat de forma durant la instrucció que podria afectar l’esdevenir de l’expedient en conjunt”. Per això, “es revela escaient estimar el recurs administratiu presentat i, en paral·lel, deixar sense efecte el decret”. Per tant, queda clar que la decisió d’anul·lar l’edicte té el seu origen en un recurs presentat i analitzat.
La Batllia ja analitza, en període de proves, una demanda contra un altre entorn de protecció, el de Sant Serni de Nagol, tot i que Bonell es mostra confiada que, en aquest cas, la resolució serà favorable a Govern
Malgrat aquesta decisió, Bonell avisa, però, que no es trigarà gaire temps a tornar a publicar els edictes amb els entorns. I, a partir d’aquí, se seguirà el procediment ja marcat per la sentència del Superior. I aquesta apuntava a qüestions més aviat de forma que de fons. Així doncs, els documents no patiran grans variacions amb comparació als publicats ja ara fa mesos. “Ja gairebé els tenim. Si no és la setmana vinent, serà la següent, els tornarem a publicar seguint ja els procediments del Superior”, ha afirmat. I avisa que “si no hi ha elements nous en les al·legacions que facin que es puguin acceptar, seran iguals”.
Paral·lelament, també es fa el seguiment de dos altres entorns validats. Tots dos, apunta Bonell, tenen menys propietaris afectats i això fa que el procés de comunicació sigui més senzill. Ara bé, això no vol dir que estiguin exempts de queixes. Al contrari. Per un costat, el de Sant Joan de Caselles, que encara es troba en una fase durant la qual encara es poden rebre al·legacions. De fet, algunes ja es tenen.
Més avançat es troba tot el recorregut del de Sant Serni de Nagol. De fet, ja amb el termini d’al·legacions tancat i, també, amb el de recursos administratius. Es troba, de fet, ja en via judicial arran del fet que un dels propietaris ha recorregut a la Batllia. “Ara estem en fase de proves”, indica Bonell que, però, en aquest cas es mostra confiada que la resolució serà, en aquest cas, favorable al Govern. “De moment no hem tingut elements, pel que hem anat aportant, per creure que hi pot haver una sentència negativa”, comenta, tot deixant clar que “serà la Justícia qui tindrà la darrera paraula”.
La ministre de Cultura considera que no s’ha de veure com a estrany que un entorn de protecció acabi davant la Justícia. “És difícil que no s’hi arribi si hi ha algun propietari que no hi està d’acord”, assegura. Al seu entendre, “entra dins del normal que ells esgotin totes les seves vies dins del procés; no ho hem de veure com a una cosa anòmala”.