Robert Prevost, no es pot negar, va ser contundent. La seva oposició a l’avortament va quedar més que refermada. I no només a la pràctica en si mateixa, sinó amb altres aspectes vinculats, com ara els moviments fronterers per sotmetre’s a una interrupció voluntària de l’embaràs -fet que, no es pot obviar, afecta Andorra de forma clara-. I hi va sumar un rebuig a altres situacions, com ara l’eutanàsia o la gestació subrogada. I això, cal recordar, en un escenari significatiu: davant bona part del cos diplomàtic acreditat al Vaticà, incloent-hi l’ambaixador andorrà, Carles Álvarez-Marfany.
Les paraules de Lleó XIV han arribat, lògicament, a l’edifici administratiu. I han causat impacte en un executiu que, cal recordar, feia temps que conduïa una negociació amb la Santa Seu i el Copríncep Episcopal que tenia com a objectiu poder avançar en el reconeixement dels drets de les dones -i això vol dir la despenalització de l’avortament- sense que això posés en perill el sistema institucional. Aquesta, el manteniment dels dos caps d’estat, ha estat sempre la línia vermella. I, ara, vistes les declaracions del religiós nord-americà, tot fa pensar que serà difícil canviar la legislació andorrana en el sentit que es volia sense travessar-la.
Les fonts del Govern consultades per Altaveu no amaguen que el discurs de Lleó XIV ha causat “sorpresa”. Especialment pel “to” que va fer servir. De fet, es té clar que, al final, el posicionament “ja és el que tenien”, però s’ha expressat amb un “llenguatge molt contundent”. I, per tant, es reconeix que es pot interpretar sense gaire risc d’equivocació com una negativa fer qualsevol canvi al Principat.
Malgrat tot, des de l’executiu es veu encara un marge de poder reconduir la situació. La tovallola, segons les mateixes fonts, no es llançarà. “No s’ha de donar res per tancat”, s’assegura. En aquest sentit, s’entén que, tot i les declaracions de Prevost, “el diàleg ha de continuar”. En aquest sentit, es recorda que al llarg dels darrers anys s’ha fet molta feina conjunta per intentar assolir una entesa i, per tant, es confia que no es perdi.
LA POSICIÓ DELS GRUPS A L’OPOSICIÓ
On els comentaris del pontífex també han generat reacció ha estat entre els grups parlamentaris de l’oposició -des de la majoria s’ha optat per no fer valoracions fins a tenir més informació i, també, discutir-ho internament-. La decepció és especialment notable entre els socialdemòcrates i Concòrdia. Així, la parlamentària i també copresidenta d’aquesta segona formació, Núria Segués, lamenta “profundament” la posició expressada des de la Santa Seu, però també es critica com ha actuat Govern.
“Sincerament, no acabem d'entendre quina ha estat l'estratègia i quines negociacions han dut a terme en els darrers anys”, indica la consellera general, que recorda que “se'ns ha dit de manera reiterada que el dossier de la despenalizació de l'avortament estava sobre la taula, que avançava i que estava a punt de tancar-se”. Per tant, admet que les paraules de Lleó XIV, ara, “sobten”. Per això, s’indica que “no es va aprofitar la finestra d'oportunitat que hi havia en el seu moment, especialment, amb l'antic Copríncep [Joan Enric Vives]. En les trobades que vam fer amb ell, se'ns va manifestar fa tres anys que no dimitiria si l'avortament es despenalitzava”.
Llavors, entén Segués, “l’escenari era propens perquè el dossier avancés”. En canvi, “la sensació és que avui la finestra s’ha tancat” i es culpa a Govern “per la voluntat d’esperar i perquè estaven ajornant constantment el dossier”. S’ha passat, al seu entendre, “del que podria haver estat una victòria per a ells a perdre qualsevol oportunitat que teníem a l’abast”. I això, remarca, “són males notícies perquè parlem d'un fet que afecta la meitat de la població, que són les dones que no tenen aquest dret a decidir sobre el seu propi cos i que estan condicionades per una llei obsoleta”.
Segués insisteix que Concòrdia “seguirà defensant i reivindicant que la despenalització de l’avortament ha de ser una opció real a casa nostra, efectiva i garantida per a totes les dones”. També es denuncia “la ingerència de l'església catòlica en les decisions polítiques que pertanyen a Andorra”, tot recordant que “tenim una Constitució que ens empara en les decisions que puguem prendre”.
Des d’Andorra Endavant, s’ha fet un comunicat en el qual es posa en relleu que “les declaracions del Papa Lleó XIV sobre l’avortament, l’eutanàsia i la gestació subrogada no representen cap novetat dins de l’Església catòlica”
Per la seva banda, la presidenta del grup parlamentari socialdemòcrata, Susanna Vela, no veu opció de reconduir la negociació. Les paraules de Lleó XIV són, al seu entendre, “una carpetada absoluta”. A més, amb un agreujant: “Ho fa extensiu a altres coses, com ara l’eutanàsia”. Per això, fa una advertència dirigia a l’església: “Si es tiba la corda massa, es pot trencar”. A la vegada es fa dues preguntes: “Per què ens han d’imposar amb congregar amb unes idees i unes conviccions que són purament morals i que afecten els creients? Per què ho han d’imposar a un país sobirà i a la ciutadania?”.
Vela indica que “ja hem demanat a Govern reunir-nos per parlar de tot plegat”, tot recordant que “els vam donar marge i confiança perquè trobessin una bona solució i semblava que ho havien aconseguit”. Finalment, però, “ha estat una negociació fallida”. També aprofita per remarcar que el dret a l’avortament “no suposa que obliguem ningú” a interrompre el seu embaràs. Al contrari, el que es vol és “que hi hagi un marc perquè qui ho vulgui fer ho pugui fer amb prou garanties”. Per tant, sempre hi hauria lliure elecció per part de les persones.
Vista la situació, la consellera general del PS no es mossega la llengua a l’hora d’obrir un meló: el vinculat al Coprincipat. La parlamentària escaldenca advoca per “fer un cop de cap”. I això vol dir que “si la cosa és així, s’ha de fer un pensament que a nosaltres no ens espanta. Primer cal treure-ho l’avortament del Codi Penal. Fem-ho i ja veurem què passa”. A partir d’aquí, entén que “si veiem que l’amenaça va a més, potser sí que hem de transitar cap a un altre sistema institucional. Les societats canvien i les mentalitats, també”.
Des d’Andorra Endavant, s’ha fet un comunicat en el qual es posa en relleu que “les declaracions del Papa Lleó XIV sobre l’avortament, l’eutanàsia i la gestació subrogada no representen cap novetat dins de l’Església catòlica”. Aquestes, es remarca, “formen part d’una doctrina constant que defensa la vida humana des de la concepció fins a la mort natural”. Una postura que “ha estat mantinguda de manera coherent al llarg del temps i s’inscriu en una tradició basada en l’ètica cristiana i en la promoció d’una cultura de la vida”.