Sempre presumptament, les anomalies detectades hi haurien estat des del primer dia i s’haurien descobert fa alguns mesos en el marc dels canvis que s’han anat introduint en el departament d’intervenció comunal. Era l’interventor general, segons el reglament de constitució i aplicació del fons de pensió, que té ben bé tres lustres, l’encarregat de la fiscalització del pla. I en fer el traspàs de poders s’haurien detectat procediments que no encaixaven. De fet, el primer que hauria posat en alerta els responsables comunals, segons que ha pogut saber l’Altaveu, és que en el document de control hi apareixia una columna destinada a anotar-hi la redistribució d’excedents.
És a dir, que si sobraven diners, aquests aparentment no tornaven a la caixa del comú si no que es repartien entre els funcionaris participants en el fons. I en proporció al salari. Aquest fet va encendre les alarmes i va fer que el comú encarregués una auditoria per intentar entendre el funcionament del fons i detectar si hi havia anomalies. I hauria estat aquest treball extern el que hauria posat de manifest les suposades irregularitats. I ha estat aquest informe, i d’altres, el que s’ha portat a la fiscalia perquè s’indagui si, com tem el comú aparentment, hi poden haver responsabilitats penals.
ANOMALIES
S’haurien detectat diverses presumptes irregularitats o disfuncions del pla. D’entrada, que mai no es regularitzava la dotació del fons i l’excedent que normalment hi havia cada exercici es redistribuïa, com s’ha dit, entre els participants en el fons. També queda clar, però això en tot cas seria més una disfunció més que una altra cosa, que hi ha un desequilibri entre el que aporta la part patronal, és a dir, el comú, a raó del 4,5% del que abona el treballador, que seria de l’ordre de l’1%. Aquest, però, va ser el tracte que es va acordar al seu dia i mai no s’ha tocat. Igual com al seu dia es va contractar una determinada companyia i sempre més s’ha mantingut.
Per ara no s’ha concretat de quin muntant de diners s’estaria parlant quant a la seva utilització indeguda. És a dir, diners que s’haurien repartit de més i fons que s’haurien ja recuperat sigui de manera adequada o no. En tot cas, es tracta de centenars de milers d’euros, sense arribar en cap cas, en principi, al milió d’euros
Més enllà del desequilibri, l’informe elaborat vindria a dir que, de fet, el personal, els funcionaris adherits al pla, no han aportat normalment res i que qui ha fet tot l’abonament hauria estat sempre la corporació. Més coses encara. Hi hauria personal que segons el reglament de funcionament del fons de pensió no hi hauria d’haver pogut participar -treballadors en excedència, càrrecs de confiança…- i, en canvi, formava part del pla com qualsevol altre. Entre aquest personal que no hauria d’estar i hi estava hi figura, suposadament, l’interventor que s’encarregava de la fiscalització del pla.
I una quarta pota de les suposades irregularitats descrites seria que s’hauria permès rescatar el fons sense que es donés, aparentment, cap de les condicions taxades en el reglament. Entre aquells que haurien procedit a recuperar el dipòsit configurat amb el temps sense que, presumptament, es donessin les condicions establertes per fer-ho hi tornaria a haver el fedatari públic que durant tots aquests anys tenia assignada la gestió del pla de pensions. Davant de totes aquestes anomalies, ja s’ha dit, el comú, suposadament per transparència i per no ocultar res, ho va posar en mans de la fiscalia perquè analitzi la situació i es pronunciï davant l’eventual administració indeguda del fons.
Les fonts consultades han preferit no concretar de quin muntant de diners s’estaria parlant quant a la seva utilització indeguda. És a dir, diners que s’haurien repartit de més i fons que s’haurien ja recuperat sigui de manera adequada o no. En tot cas, es tracta de centenars de milers d’euros, sense arribar en cap cas, en principi, al milió d’euros. Amb tot, l’informe encarregat pel comú de la Massana està en mans de la fiscalia per tal que sigui un element més a analitzar més enllà de les diligències que eventualment el ministeri públic decideixi impulsar.
AL MARGE DEL LLOC DE TREBALL
Paral·lelament a la decisió de posar els fets en coneixement de la fiscalia, el comú, per preservar una presumpta investigació, hauria decidit de forma cautelar apartar del seu lloc de treball l’interventor delegat que durant molts anys va estar al capdavant del departament d’intervenció i, en conseqüència, era el responsable de la gestió del pla de pensions. Segons les fonts, evidentment es respecta totalment el dret de defensa d’aquest funcionari i, sobretot, la seva presumpció d’innocència. I quan la fiscalia adopti alguna decisió, la que sia, es faran, si escau, nous passos.
Segons fonts de l’entorn del funcionari apartat, hi ha la sospita que es tractaria d’una cacera de bruixes per mirar d’apartar-lo definitivament del seu lloc de treball després d’haver fet un pas intermedi amb el seu relleu al capdavant del departament. Tanmateix, el funcionari hauria recordat que la gestió, per molt que el reglament l’atribuís a l’interventor, vindria ser més o menys col·legiada i hi hauria altres persones que també hi haurien participat. Tot plegat, doncs, es trobaria en una fase incipient i s’ha de veure cap a on tira.