Un vehicle llogat no retornat a temps i un pagament de la reparació d’uns bonys no ocasionats

Un home ha presentat un recurs al Tribunal Superior perquè en la seva condemna per apropiació indeguda del cotxe li afegien, a la responsabilitat civil, un import de 1.600 euros per reparar uns bonys que no va fer ell, segons explica i consta en els informes policials

Una imatge d'arxiu d'un vehicle.

Un vehicle llogat no retornat a temps i el pagament d’una responsabilitat civil de 1.600 euros per reparar uns bonys. Aquest és el pretext d’una de les vistes que s’han celebrat aquesta setmana el Tribunal Superior. Però la història no és el que sembla. És cert que l’home no va retornar el vehicle a temps, de fet van ser els Mossos qui el van aturar circulant per Catalunya i li van comissar el vehicle, fins que la companyia de lloguer el recollís; uns fets pels quals va ser condemnat. La sorpresa va arribar quan en concepte de responsabilitat civil -més enllà dels impagaments- hi apareixia un import de 1.600 euros per la reparació d’uns bonys. Uns danys, que els informes policials no constataven, i que l’home ha assegurat que no va fer.

L’home va llogar un vehicle i quan es va acabar el contracte, no el va retornar. Per aquests motius, la companyia de lloguer va denunciar aquests fets a la policia, i l’home va acabar sent aturat a Catalunya pels Mossos d’Esquadra. Els Mossos van comissar el vehicle fins que al cap de pocs dies la companyia va anar a recuperar-lo. Un temps més tard, es va celebrar el judici i se’l va condemnar per apropiació indeguda, i en concepte de responsabilitat civil -més enllà de l’import dels impagaments i de la despesa dels trajectes de més que va fer- hi havia el pagament de la reparació d’uns bonys. La companyia assegurava que en recuperar el vehicle, aquests estava ple de danys, com si hagués patit un acte de vandalisme, i li demanaven un import de 1.600 euros per fer la reparació.

L’informe de la policia local i dels Mossos d’Esquadra recull que no hi havia cap desperfecte en el vehicle en el moment de comissar-lo

Uns danys, però, que l’home assegura que no va ocasionar, i per això ha presentat un recurs contra l’aute que el condemnava. Una versió que ha acabat confirmant l’informe de la policia local i dels Mossos d’Esquadra, que no van fer constar cap dany en el moment de comissar el vehicle. “Si quan el tenien els Mossos no hi havia cap bony, no és possible que se li faci pagar per la reparació dels bonys. No s’ha de fer càrrec d’aquests 1.600 euros de reparació”, va manifestar el lletrat. 

I és que és evident que quan es té un vehicle de lloguer i hi ha algun dany, la persona o l’asseguradora se n’ha de fer càrrec, però primer cal demostrar que és aquesta persona qui l’ha ocasionat. I en aquest cas, tot apunta que no va ser així. Per això, el ministeri fiscal -i tot i que no és molt habitual que passi- va demanar que s’acceptés el recurs formulat, ja que la prova practicada va deixar clar que “és molt probable que aquests danys no existissin en el moment de comissar el vehicle”, va manifestar, fent referència a l’informe de la policia local que no fa constar cap desperfecte en el seu informe, i el dels Mossos d’Esquadra que diu que “no tenia danys aparents”.

Per això, el ministeri fiscal va modificar el seu escrit de contesta del recurs, i demana que de la responsabilitat civil global declarada -que inclou els impagaments i trajectes- i per la qual va ser condemnat, es descompti els 1.600 euros de danys en el vehicle.

Etiquetes: