L’‘examen dels esborranys’ arriba als tribunals

La Justícia haurà de decidir sobre el concurs per proveir el departament de Duana de tres llocs de brigada: Funció Pública va tombar dos candidats que van presentar les respostes d’un examen fora dels fulls oficials

Una persona remenant fulls. arxiu

La Justícia haurà d’aclarir si la decisió de Funció Pública de deixar dos candidats a ascendir a cap brigada dins del departament de Duana s’ajusta a dret o no. I és que els denominat ‘examen dels esborranys’ ha acabat arribant als tribunals arran de la demanda d’un dels aspirants als llocs en joc que van presentar les preguntes fora dels fulls oficials. Més enllà de tot plegat, la clau de volta inicial de tot plegat és l’error de la directora adjunta del departament que va acceptar les respostes en fulls d’esborrany quan a l’inici de la prova ella mateixa havia deixat clar que aquells fulls eren només per fer croquis, esquemes o el que es volgués. 

Hauria quedat clar, però, que en cap cas podien presentar-se les respostes finals en un lloc que no fos el bloc formal que facilita Funció Pública. Per conèixer de la qüestió cal tirar uns mesos enrere. I cal ara que la secció administrativa de la Batllia ha admès la demanda d’una de les aspirants a una de les places que estaven en joc en el marc d’un concurs de mobilitat. Quan al seu dia es van fer les proves escrites, s’ha dit, es va facilitar el bloc oficial on cal respondre les preguntes de l’examen, que està degudament encriptat per tal que se sàpiga qui és qui respon però, alhora, que tot plegat sigui anònim. També es van repartir fulls en blanc per si algú havia de fer alguna prova, croquis, esquema… el que fos. Però ja s’ha dit que la supervisora de l’examen, la directora adjunta de la Duana, va deixar clar que l’únic que s’acceptava era el bloc oficial on calia anotar les respostes definitives.

Quan els fulls d’examen són sagrats

Quan va arribar el torn d’entregar els exàmens, dos aspirants van lliurar els folis d’esborrany. I contra el criteri que ella mateixa havia expressat, la supervisora va agafar les respostes. I heus aquí quan es va iniciar el ball de bastons. Amb falta de comandaments i enmig d’una altra absència, en aquell moment, per un expedient disciplinari, una de les persones aspirants a les places de brigada va decidir, legítimament, reclamar contra l’acceptació d’aquells fulls que s’havia dit que no pertocaven. En aquell moment es va paralitzar tot. El concurs va quedar en suspens. Setmanes després, Funció Pública va acabar resolent que el candidats que havien entregat els fulls que no tocava havien de quedar fora del procés.

Per diversos motius. Primer, que les regles del joc són les que són i la supervisora les fa enunciar malgrat que després ella mateixa es va contradir -i caldrà veure si això té alguna conseqüència-. En segon lloc, que amb els fulls d’esborrany, no quedaria assegurat ni l’assignació de qui respon ni la seva anonimització. I, encara en tercer lloc, que uns fulls ordinaris no poden garantir cap traçabilitat. I algú pot arribar a pensar que l’examinat ha dut fulls de casa amb respostes preparades i ha fet el canvi en el moment de la prova. En fi, que hi ha coses que semblen evidents però que acaben a la Justícia.

I això és el que ha passat, perquè una de les dues persones que van quedar fora del procés segons Funció Pública per haver lliurat l’examen en el fulls que no tocava, ha portat el cas a la Batllia. I aquesta ha admès estudiar l’afer. Mentrestant, el procediment per proveir la Duana de comandaments queda paralitzat. I la intenció inicial és no reprendre’l fins que tot estigui clar, malgrat que pot molt ben ser que s’hagi de fer algun altre procés perquè la necessitat és evident. I llavors arriba una altra pregunta: ¿Si es posa en marxa un altre concurs i hi ha algú que pot haver fet quelcom assimilable a una trampeta, té dret a concursar?