Les imatges de les càmeres de vigilància no són molt nítides, però el que sí que queda clar és que aquella nit va passar alguna cosa en aquella discoteca. La perjudicada, que es trobava celebrant l’aniversari d’una amiga, va denunciar que mentre es trobava ballant amb la seva parella a la pista, va notar com una mà li tocava el pit per darrere. En un primer moment, ha explicat durant la vista, “vaig pensar que era una broma d’alguna amiga”, però en girar-se va adonar-se que no era així. Es tractava d’un noi que no coneixia de res i que no havia vist mai. La noia el va empènyer ràpidament i la seva parella, que ho va veure tot, va recriminar els fets, començant una baralla verbal entre els grups d’amics, fins que dos d’ells van ser expulsats de la discoteca. El noi ha assegurat que es tractava d’un frec accidental causat per l’aglomeració de les persones.
Un cop fora de la discoteca, la situació va continuar al pàrquing on es va produir una nova confrontació verbal entre els dos grups. Segons la víctima, el jove es va disculpar argumentant que havia estat un “calentón”, i dient que ho havia fet a dues noies més i que no s’havien queixat. En aquell moment, arribaria una patrulla de la policia que després de parlar amb les dues parts, s’emportaria detingut al noi a l’espera de veure si les càmeres de vigilància “recolzava la versió de la noia o del noi”.
Com ja s’ha dit abans, aquestes imatges no tenien molta qualitat, però segons el ministeri fiscal, “la versió de la perjudicada està confirmada pel vídeo”, fent incís en què la noia sempre havia mantingut la mateixa versió, i que no tenia cap motiu per voler fer mal ni denunciar al noi, ja que no el coneixia de res. Ressalten que fins i tot ha renunciat a reclamar res, però sí que considera que els fets s’havien de denunciar. “El servei de policia va visualitzar fotograma per fotograma i es veu com passa la mà més amunt de la cintura, no per fer-se lloc. La versió d’ell no se sosté”, ha dit el fiscal. Per això, consideren que el noi ho va fer intencionadament i, tot i que no són dels fets constitutius d’agressió sexual més greus que han vist, ha apuntat, que creuen que té prou importància per a sol·licitar una pena de 12 mesos de presó condicional qualificada a seguir el programa de relacions no violentes del Govern durant un termini de dos anys, així com a la prohibició de no entrar a locals nocturns en el mateix període de temps. “No es tracta d’un frec en una discoteca”, ha conclòs.
Per part de la defensa, però veuen les coses d’una manera molt diferent. Començant per les mateixes imatges de les càmeres de vigilància del local. El mateix advocat ha apuntat que “la primera impressió que dona pot ser enganyosa”, però que si es mirava el vídeo moltes vegades es pot observar tots els moviments que fan. “El tribunal podrà veure que el jove que estava ballant en un evident estat d’embriaguesa. Queda enregistrat que passa una persona per darrere d’ell, i l’empeny per fer-se pas, i en ell potser amb un acte reflex, s’agafa el que té davant”, ha dit el lletrat. Sol·liciten l’absolució i asseguren que en cap moment li hauria tocat el pit, sinó que el noi hauria només transcorregut el braç per la cintura: “No hi ha una mà que toqui el pit. No hi ha cap comportament sexual, ni la intencionalitat de dur-ho a terme”.