Un any i mig mes de presó per conduir begut en llibertat condicional

La defensa demanava que l’home només hagués de complir els sis mesos, però la fiscalia sostenia que el condemnat ja coneixia quines eren les conseqüències d’un nou incompliment

Una imatge de l'entrada de la Seu de la Justícia.

Un home haurà de passar un any i mig mes al centre penitenciari després que fos enxampat conduint sota els efectes de l’alcohol, mentre estava en llibertat condicional. El condemnat, que ja complia sis mesos de presó ferma per una primera revocació de la condemna, i ara n’haurà de passar 12 més. La defensa demanava que l’home només hagués de complir els sis mesos, però la fiscalia sostenia que el condemnat ja coneixia quines eren les conseqüències d’un nou incompliment. 

El condemnat va ser detingut l’any 2023 per un delicte major d’importació i possessió de droga en gran quantitat i menor de consum de cocaïna. En el moment de la vista el passat setembre, ja estava complint sis mesos de presó ferma per una primera revocació de la suspensió de la pena, i el batlle volia una nova revocació de 12 mesos de presó ferma més.

Li demanen 12 mesos de presó per conduir begut en llibertat condicional per un delicte de drogues

L’home va recaure en el consum d’alcohol a l’abril, després d’un període marcat per diversos problemes. Aquell dia, va beure unes cerveses de més i va acabar donant positiu en un control policial. La seva defensa, va explicar davant del tribunal que l’home tenia problemes amb la beguda i que s’estava tractant al centre penitenciari. 

També van considerar que era excessiu que hagués de passar 18 mesos més a la presó, quan l’home just acabava els tres anys de condicional ara al desembre. Asseguraven que des que havia tornat a ingressar al centre penitenciari mantenia un comportament impecable, participava en tallers de reinserció, estava estudiant, i tenia reservada una plaça per continuar el segon curs i fer les pràctiques. 

La fiscalia s’oposava al recurs, defensant la revocació acordada pel batlle, perquè consideraven que l’home havia estat condemnat en diverses ocasions i coneixia les conseqüències que hi hauria si tornava a delinquir. Una decisió, que també ha compartit el Tribunal Superior, que ha desestimat el recurs presentat per la defensa.

Etiquetes: