Les aigües baixen molt tèrboles al Palau Episcopal. Les diverses fonts consultades donen força credibilitat, sempre respectant la presumpció d’innocència, a tot el que ha transcendit les darreres hores. De fet, el cas l’ha destapat el diari català ARA. El rotatiu ha tingut accés a la denúncia i, suposadament, a poder parlar amb el denunciant. Denunciant i denunciat són d’origen colombià i cap dels dos no ha tingut mai cap relació -com a mínim no de caràcter religiós o professional- amb Andorra. Però és evident que l’enrenou que un cas com aquest genera afecta tota la diòcesi i pot esquitxar molta gent.
Denunciant i denunciat són d’origen colombià i cap dels dos no ha tingut mai cap relació -com a mínim no de caràcter religiós o professional- amb Andorra. Però és evident que l’enrenou que un cas com aquest genera afecta tota la diòcesi i pot esquitxar molta gent
D’entrada, segons les fonts consultades, ningú no entén com Serrano manté el prevere denunciat en les seves funcions i no ha adoptat mesures cautelars. El bisbat ha emès aquesta nit una comunicació assegurant que la “diòcesi d’Urgell reafirma el seu compromís ferm i inquebrantable de continuar treballant per garantir que tots els seus espais siguin entorns segurs, on els fidels puguin viure la seva fe amb absoluta confiança i tranquil·litat”. Però tot just ara és el principi. Segons sembla, al jove ara ja exseminarista se’l va convidar a acudir a la via ordinària. I se li va garantir que tindria l’acompanyament de la diòcesi.
Que va denunciar, és obvi. L’acompanyament, formalment, no l’ha tingut mai, encara que és possible que la situació hagi de canviar una vegada ha transcendit. L’Altaveu ha pogut comprovar que si bé hi havia molts components de la diòcesi que s’havien que l’ara denunciant havia deixat el seminari, el que no coneixien era el rerefons. Sí que ho sabien dos preveres amb vinculació directa amb Andorra. El rector d’Escaldes fins al 31 d’agost, i ara, vicari general del bisbat i alhora rector del seminari, Toni Elvira, va ser qui va rebre el 29 d’octubre la renúncia del jove, de 26 anys i que va arribar a Espanya el febrer del 2024.
Elvira necessàriament havia de conèixer aquell dia ja què es coïa. I també està al corrent de l’afer és el successor de l’ara vicari general. Qui fins al 31 d’agost va ser el secretari general del bisbat i ara rector d’Escaldes, David Codina, ha estat nomenat per Serrano instructor de la causa canònica. Vaja, el ‘jutge’ que ha d’investigar els fets a nivell intern. Codina, alhora, és també el responsable de l’oficina per la recepció de denúncies d’abusos sexuals. I aquesta oficina va enviar formalment un burofax l’afectat el 5 d’octubre.
ELS FETS
Com s’ha dit, ha estat el diari ARA, que els darrers anys ha destapat diversos casos d’abusos sexuals en àmbits molt diversos -en el món de l’esport, del teatre…- qui ha fet pública l’existència de la denúncia interposada davant els mossos el 26 d’octubre passat. I en dona molts detalls. En tot cas, l’ara denunciat va arribar a Espanya el 2024 amb la idea d’iniciar un camí religiós i va ingressar en un seminari de Toledo. Segons sembla, allí estava incòmode perquè hi havia un membre del seminari que li feia insinuacions.
Un bon dia apareix allí l’ara denunciat i el seminarista s’obre amb el capellà ja incardinat al bisbat d’Urgell -el denunciat, nascut a Colòmbia el 1972 va ser ordenat de diaca el 2001 a Tremp- i el prevere en qüestió li fa suport i l’assegura que ell l’ajudarà a canviar d’aires. I caram en si el va ajudar. Segons la denúncia, el 15 de juliol del 2025 inicien camí cap a Catalunya i el 16 el seminarista acompanya el capellà a Barcelona. I allí, la matinada del 17 de juliol, sempre en aquest cas seguint les referències que inclou la denúncia citada per l’ARA, el capellà, en un pis on van haver de dormir junts, va immobilitzar el seminarista, sempre presumptament, i l’hauria penetrat.
La suposada agressió sexual denunciada hauria tingut lloc en un pis de Barcelona, la matinada del 17 de juliol del 2025. Denunciant i denunciat van compartir llit després de sortir a fer cerveses en locals de l’Eixample de la capital catalana
L’abús sexual hauria estat precedit d’una nit de cerveses en locals d’ambient gai de l’Eixample de Barcelona i on, com a mínim el jove denunciant, hauria acabat força vulnerable, segons que firma a la denúncia, perquè anava una mica tou. En fi, a partir d’aquí, el denunciant exposa uns mesos de terror. Seguiments, pressions, amenaces… per part del preveure llavors en una església de la Noguera. Les seves gestions, però, fan que el jove colombià ingressi al seminari de la Seu a partir del 3 de novembre de l’any passat. Segueix classes al Seminari Interdiocesà, a Barcelona, però els caps de setmana ha de servir, segons ordres del bisbe, en la mateixa església de la Noguera del qual el seu suposat agressor és rector.
L’estat del noi empitjora. Les amenaces i els controls, segueixen. Fins que ja a principi d’aquest any, el jove esclata i demana al rector responsable del seminari urgellenc, mossèn Gabriel Casanovas, que li doni una altra destinació on servir els caps de setmana. Explica que rep amenaces de l’ara denunciat, però no exposa, aparentment, que havia estat agredit sexualment. Casanovas trasllada el jove de la Noguera a Bellver de Cerdanya, on dirigeix el propi mossèn la rectoria. Al jove se li ofereix suport que es limita a poder parlar amb capella o monges.
Veient que no hi ha cap canvi ni cap moviment, finalment s’arma de valor i el 31 d’agost es reuneix amb Serrano Pentinat. I aquí, sempre segons la versió que s’inclou a la denúncia, hi ha un canvi substancial: al bisbe sí que li explica que el rector ara denunciat, i que serveix des del setembre en una església de la Seu, n’havia abusat sexualment. Però tampoc no hi ha moviments significatius ni, aparentment, cap reacció del cap de la diòcesi. Això hauria enfonsat encara més el jove, que seguia deprimit i sense comprendre la inacció de la institució.
BUROFAX PERÒ CAP MESURA
El 5 d’octubre el denunciant envia un burofax a l’oficina per als abusos sexuals del bisbat d’Urgell. Aquest burofax es rep formalment l’endemà però el responsable de l’ens, el citat rector d’Escaldes, David Codina, no respon fins onze dies més tard. De fet, en la comunicació emesa pel bisbat s’exposa que “en rebre la denúncia a través del burofax i, un cop la víctima va identificar fefaentment el sacerdot implicat, el dia 17 d’octubre de 2026, l’oficina per a la recepció d’informes i denúncies d’abusos sexuals a la diòcesi d’Urgell es va posar en contacte amb la víctima immediatament i es va obrir la preceptiva investigació canònica sobre els fets denunciats”.
També s’explica que “en aquella mateixa comunicació, el 17 d’octubre de 2026, es va encoratjar la persona denunciant a exercir els seus drets i a acudir davant les autoritats públiques de l’Estat, oferint-li un acompanyament integral durant tot el procés.” I heus aquí com el 26 d’octubre, veient que no obté cap resposta que li sembli satisfactòria de l’entorn eclesial -també hauria escrit al nunci apostòlic, Piero Pioppo, i al dicasteri per la Doctrina de la Fe, sense que es mullessin en cap cas-, interposa la denúncia als mossos que ha transcendit ara.
Segons un comunicat de la diòcesi, “en rebre la denúncia a través del burofax i, un cop la víctima va identificar fefaentment el sacerdot implicat, el dia 17 d’octubre de 2026, l’oficina per a la recepció d’informes i denúncies d’abusos sexuals a la diòcesi d’Urgell es va posar en contacte amb la víctima immediatament i es va obrir la preceptiva investigació canònica sobre els fets denunciats”
I veient l’esdevenidor de tot plegat, tres dies després, el passat 29 d’octubre, presenta la renúncia al seminari per escrit i l’endemà fa les maletes i sense res més que el que duia a sobre, abandona les instal·lacions eclesials, tant les de la Seu com les de Barcelona. El jove denunciant, segons diverses fonts consultades, està passant per un procés altament desencoratjador i complicat. I sense comprendre el desemparament del qual se sent víctima, més enllà de ser víctima, aparentment, de la violació.
El bisbat d’Urgell, en la seva comunicació emesa, “reitera la seva ferma voluntat de col·laborar plenament amb l’administració de Justícia per a l’esclariment total dels fets, actuant amb el màxim respecte als drets de totes les persones afectades per aquesta situació”. A més, aquest mateix dilluns està previst iniciar la primera diligència formal en el marc de la instrucció penal. El jove denunciant hauria de prestar ‘declaració’ davant David Codina en un lloc que no ha transcendit però que en cap cas serà a la Seu d’Urgell.
Vist tot plegat, no seria d’estranyar que no sigui l’únic moviment que hi hagi en les properes hores. Ningú no entén com el bisbe Josep-Lluís, sabent com sap aparentment des del 31 d’agost, del pa que s’hi dona en aquest cas, hagi continuat apareixent amb el denunciat en diversos actes religiosos. Sense anar més lluny, aquest mateix diumenge haurien compartit una celebració religiosa. L’establiment de mesures cautelars, segons les diverses fonts consultades, era el mínim que es podia esperar. L’escàndol, però, està servit. El terratrèmol fa dies que mou els fonaments de la diòcesi.