“Ara bé, no deixem de defensar l’acord amb la UE”, ha matisat Josep Roig, president de la formació, en roda de premsa: “No ho hem deixat de fer des de l’inici del procés de negociació. L’acord és una oportunitat estratègica per al futur d’Andorra”. Per la seva part, Jaume Bartumeu, membre del partit i excap de Govern, ha criticat durament la postura d’oposició frontal del secretari d’Estat per a les Relacions amb la Unió Europea, Landry Riba, davant el suggeriment. El partit sosté que la qüestió que essencialment els preocupa és “com s’està conduint el procés polític per explicar, promocionar i sostenir l’acord davant del país”. “Hem constatat que la comunicació durant el procés que duem de negociació del pacte no ha funcionat com seria desitjable. No ha generat confiança. I aquesta no és una qüestió menor”, ha afegit Roig: “Hem d’abandonar la idea que la comunicació de l’acord és una qüestió exclusiva dels partits que conformen el pacte d’estat”.
Sobre la raó que fonamenta la ‘suspensió’, Roig ha explicat que el passat 4 de febrer Bartumeu va presentar una proposta –“rellevant en el moment que ens trobem”– per obrir el pacte als principals actors econòmics i socials del país (organitzacions empresarials o sindicals, per exemple). Per al partit, la construcció del relat ha de ser col·lectiva i qui ha de sostenir el relat són aquells que el construeixen. Per tant, “cal eixamplar el pacte amb la incorporació dels actors econòmics i socials, que tinguin veu i participació efectiva”. La fórmula d’inclusió a la taula proposada s’emmiralla “en allò que funciona en altres processos similars, com seria el cas de San Mariano, que també negocia un acord d’associació”. “La implicació del teixit econòmic i social dona més gruix, més credibilitat i més capacitat de penetració social en aquest procés”, ha fet veure Roig.
“Hem d’abandonar la idea que la comunicació de l’acord és una qüestió exclusiva dels partits que conformen el pacte d’estat”, apunten des del partit
El dia 25 de febrer, en una altra reunió del pacte, es va debatre la proposta del partit, que va acabar sent desestimada. El cap de Govern, però, va oferir acordar un “punt intermedi entre posicions”, però aquest punt era “una fórmula més limitada que la nostra, un format de participació puntual”. Aquest suggeriment de Govern, de fet, es va materialitzar en una addenda, però “vam constatar que s’allunya molt del que nosaltres volem”. El gest de l’executiu no va satisfer Progressistes-SDP, que veia una proposta d’integració “molt restrictiva”, sense considerar els actors membres de ple dret. “Sense ells, el pacte queda debilitat. No es pot explicar la taula des d’una visió política tancada o semitancada. D’aquesta manera, transmet sensació d’opacitat als actors econòmics i socials”, segons Roig, que ha parlat d’un allunyament del pacte respecte de la realitat, del carrer.
Progressistes-SDP, doncs, no tornaran a seure a la taula del pacte “fins al moment que es produeixi una obertura real i efectiva als actors econòmics i socials, fins a acceptar la nostra proposta, sense matisos”. Mentrestant, “continuarem defensant l’acord d’associació de la UE, aportant arguments, amb voluntat de construcció”. “L’acord és un projecte compartit de país i cal més obertura, més diàleg i més implicació, ja que marcarà el futur del país”, ha resumit el president del partit.
Bartumeu ha exposat que la posició més frontal dins del pacte davant la proposta de Progressistes-SDP la va mantenir el secretari d’Estat per a les Relacions amb la UE, Landry Riba: “No ho volia de cap manera. Va argumentar que ell ja feia reunions periòdiques amb les entitats, cosa que he de rebatre perquè després de mantenir trobades amb tres presidents d’entitats, cap d’ells va dir-me que tenia tota la informació sobre el pacte”. Espot va ser més conciliador desplegant una idea a mig camí entre la iniciativa del partit de Bartumeu i el tancament de Riba. La resta membres van mostrar una posició “prudent, més aviat tèbia”. Com s’apuntava, però, el suggeriment intermedi fou rebutjat: “Plantejaven reunions escadusseres, informals. Reunions de consulta i comentari. És a dir, un pacte a dues velocitats: la taula tal com la coneixem ara i, per sota, sense la regularitat de les trobades dels partits, les reunions amb els actors econòmics i socials. En aquest punt, vam decidir retirar la nostra proposta”. “Creiem”, ha apuntat Bartumeu, “que farem més bona feina procedint a estructurar una campanya de defensa en vista a un referèndum, explicant a la ciutadania el pacte perquè puguin adherir-s’hi d’una manera o una altra. Nosaltres defensem lleialment el projecte”.
Bartumeu s’ha mostrat crític amb el ritme de les negociacions de l’acord en el si de la UE: “Se’ns va collar molt per enllestir la negociació i, en canvi, fa temps que no avancem”
D’altra banda, Bartumeu s’ha mostrat crític amb el ritme de les negociacions de l’acord en el si de la UE. Ha rememorat, en aquest sentit, la pressió exercida des de Brussel·les durant el 2023 per tancar l’acord i ha lamentat que malgrat aquell impuls, el procés es trobi ara encallat: “Se’ns va collar molt per enllestir la negociació i, en canvi, fa temps que no avancem”. Des de Progressistes-SDP, de fet, s’ha posat en relleu que encara hi ha dos estats membres de la Unió Europea –entre els quals Espanya– que no han pres una decisió sobre el caràcter mixt de l’acord, una qüestió considerada “determinant per al seu desplegament”.
L’excap de Govern ha dit, finalment, que des de les xarxes socials de Govern s’estarien censurant els articles crítics amb la feina desenvolupada des del pacte d’estat de l’acord d’associació: “El perfil Andorra Unió Europea només comparteix els articles que publiquem a la premsa quan són positius. Si no són del seu gust, no els divulguen”.