Des de la majoria, durant la sessió de consell, es va venir a dir que potser Amb Seny no s’havia mirat el pressupost. I que si ho hagués fet, hauria vist que l’aportació de 200.000 euros ja estava prevista. I això és el que ha encès els consellers Guillem Forné i Laura Bragança. “En cap moment s’ha qüestionat l’existència de la partida pressupostària ni el fet que aquesta figurés al pressupost comunal aprovat a principi d’any, circumstància perfectament coneguda per aquesta minoria. El problema no és —ni ha estat mai— la previsió pressupostària de la despesa. La qüestió real és molt més simple i, alhora, molt més preocupant: el consell de comú va aprovar una aportació pública de 200.000 euros sense disposar d’una explicació mínimament detallada sobre a què es destinaran exactament aquests diners públics”, ha explicat la minoria comunal.
"Malgrat tractar-se d’una societat íntegrament participada pel comú, Massana Activa continua essent una societat mercantil amb personalitat jurídica pròpia i diferenciada de l’administració comunal. Precisament per aquest motiu, qualsevol aportació pública d’aquesta magnitud hauria d’anar acompanyada d’una justificació clara i suficient”, manté la formació
Des d’Amb Seny s’ha recordat que “la documentació aportada es limitava únicament a indicar que els fons es destinaven a ‘garantir el funcionament operatiu de la societat’, sense cap memòria econòmica, pla d’actuació, previsió financera ni explicació concreta sobre les necessitats reals de la societat; la situació econòmica que justifica aquesta aportació; el destí efectiu dels fons; ni els mecanismes de control sobre la seva aplicació”. Davant d’això, Forné manté que “des del nostre grup considerem que aquesta manera de procedir resulta incompatible amb els principis mínims de transparència, control i bona administració que han de regir qualsevol gestió de recursos públics”.
La minoria comunal recorda que "malgrat tractar-se d’una societat íntegrament participada pel comú, Massana Activa continua essent una societat mercantil amb personalitat jurídica pròpia i diferenciada de l’administració comunal. Precisament per aquest motiu, qualsevol aportació pública d’aquesta magnitud hauria d’anar acompanyada d’una justificació clara i suficient”. I a partir d’aquí es recorda quins són els principis rectors tant del que estableixen les normes en matèria de finances comunals com la responsabilitat de fiscalització i control que recau a les minories comunals.
De forma general, Amb Seny recorda que “resulta difícil entendre com poden exercir-se efectivament aquests controls quan ni tan sols s’explica amb precisió la destinació concreta dels 200.000 euros aprovats” i manté, en certa manera, que si mai el Tribunal de Comptes exposa alguna mancança justificativa en relació amb la injecció feta a la societat Massana Activa no es podrà pas dir que la minoria no ha fet la feina i ha denunciat la situació.
“Des de la minoria considerem que aquest control polític queda greument limitat quan es sotmeten a votació aportacions públiques d’aquesta importància sense la informació econòmica mínima necessària per valorar adequadament la seva oportunitat, necessitat i finalitat”, mantenen els consellers a l’oposició del comú de la Massana, que insten “la majoria comunal a actuar amb major transparència i rigor en la gestió dels recursos públics, especialment quan aquests es transfereixen a societats mercantils públiques, i reclamem que qualsevol futura aportació econòmica d’aquesta naturalesa vagi degudament acompanyada de la documentació justificativa corresponent”.