L’assemblea, ràpida, ha servit per donar compte a un ordre del dia gairebé tipus, repassant la feina feta des que Carles Iriarte ha tornat a la presidència i informant sobre una quota reduïda de deu euros anuals per mirar de tornar a reenganxar el soci. De fet, Apapma pretén incorporar gent amb ganes de treballar i interès actiu en algunes de les matèries que fan part de l’objecte de treball de l’entitat. Iriarte ha parlat, també, de reunions amb el cap de Govern, Xavier Espot, i el ministre de Medi Ambient, un Guillem Casal que hauria celebrat la reactivació de l’associació i que torni a treballar per la defensa ambiental.
L’heliport “està sobredimensionat al nostre entendre i no sabem encara de què servirà” i el projecte del parc eòlic “no l’entenem, perquè el port (d’Envalira) és un punt de pas de migració d’aus”
Quant al seguiment de projectes i iniciatives, Iriarte i el secretari de l’entitat, Manel Prior, s’han referit essencialment a tres propostes: l’heliport nacional, el parc eòlic del Maià i el parc natural que s’ha creat entre les parròquies de Canillo i Ordino. Respecte de l’heliport, el president d’Apapma ha assegurat que “està sobredimensionat al nostre entendre i no sabem encara de què servirà”, atès que, ha recordat, no podrà rebre vols internacionals i “potser l’únic que hi veurem volar seran pardals”. Els membres de l’entitat mediambientalista van ser convidats a visitar l’equipament en construcció.
Respecte del parc eòlic del Maià, sobre el qual han fet força apreciacions, Iriarte ha assegurat que “no l’entenem, perquè el port (d’Envalira) és un punt de pas de migració d’aus”. “Per la informació que tenim ara, la balança al nostre entendre es decanta cap al no”, ha insistit el president d’Apapma, que ha assegurat que de ben segur que hi haurà eines legals per mirar d’aturar el projecte si mai vol tirar endavant i no és positiu però que no tenen clar que hagi de ser l’entitat la que, eventualment, hagi de promoure les accions en qüestió.
Carles Iriarte ha explicat que no sent cap dels membres de la junta de l’associació experts en energia eòlica, han consultat amb diversos enginyers i que hi ha diferents qüestions que trontollen. Per exemple, que degut al fet que estaran a tanta alçada, les pales dels molins “hauran d’anar calefactades” amb el risc que “poden llançar projectils”, és a dir, trossos de glaç que es desprenguin de les aspes. El que més dubtes genera són qüestions tècniques i, de fet, Prior ha explicat que FEDA no disposa ni tan sols, aparentment, de l’estudi de costos i beneficis.
INVERSIONS ENERGÈTIQUES A L’ESTRANGER
“Hem de valorar l’impacte real per saber si el que aporta compensa o no”, si “l’impacte visual o l’afectació a les rutes migratòries d’ocells” es veu temperat per elements positius. Iriarte ha explicat també que caldrà veure com arriben les aspes fins al port. En tot cas, “FEDA no té els informes per valorar el projecte a data d’avui”. I en relació amb l’energia eòlica, i partint de la base que “ser autònoms com a país ho veiem inviable”, no es veu malament estudia i fins i tot invertir, com a Estat, en terreny estranger per poder garantir la producció d’energia tan neta com sigui possible possible. Sempre que econòmicament i tècnicament sigui viable i deixant clar que la decisió correspon al Govern i a FEDA.
Que el parc natural entre canillencs i ordinencs “no sigui només per complir” els objectius de l’agenda 2030
I, com s’ha dit, Iriarte i els seus companys també han fet una pinzellada en relació amb el parc natural entre Canillo i Ordino. “Estem molt contents que es protegeixi” espai natural, encara que “hi ha zones al país amb un interès molt més elevat que no pas les que es protegeixen” amb la creació del parc. Ha recordat el president d’Apapma que dins de la trama a protegir en aquest nou parc hi ha ben pocs boscos. I menys el d’Incles, on s’hi fan un parell de cantades l’any de gall fer, la resta d’espais “no tenen interès”. “Hi ha zones d’Andorra que serien molt més interessants per protegir”, ha insistit Carles Iriarte.
El president de l’associació ambientalista ha estat clar en dir que “tenim el neguit” que la creació del parc natural respongui més a una qüestió de cara a la galeria que no pas una altra cosa. És a dir, que només es vagi a “complir l’agenda 2030” que marca la necessitat de protegir un 30% de l’espai natural. “Que no sigui només per complir”, ha clamat Iriarte, que ha fet una crida, també, a ser més ambiciós a l’hora de protegir “el nostre entorn natural”. I també han fet un prec o han mostrat la seva voluntat, durant l’assemblea exprés, d’aprofundir en campanyes de sensibilització a les xarxes socials o fer una tasca de divulgació que fins ara l’associació ha deixat força al marge.