Govern deixa clar que posar data a l’ús de les càmeres de pit no en determina l’encaix jurídic

Casal adverteix que “les administracions hem de complir l’ordenament jurídic” i reitera que la voluntat de l’executiu és que utilitzar-les sigui possible perquè ja s’ha dit que si cal es buscarà la manera de fer-ho compatible

El ministre portaveu, Guillem Casal. SFGA / JAViladot

“Que el tempo sigui l’1 de desembre no farà que trobem l’encaix jurídic dins la llei de seguretat pública. L’encaix el determinarà la proposta i si és compatible amb l’ordenament jurídic”. Així de clar s’ha manifestat el ministre portaveu, Guillem Casal, en ser preguntat per la decisió dels cònsols de posar data a l’inici d’ús de les càmeres de pit per part dels agents de circulació. Casal ha volgut advertir d’entrada que l’obligació de les administracions és “complir l’ordenament jurídic” i ha reiterat que el Govern comparteix la importància de la qüestió i és favorable a l’ús dels aparells. La mostra? La voluntat expressada de fer canvis legislatius per trobar l’encaix jurídic necessari.

El ministre portaveu ha remarcat que no es tracta d’un debat entre comuns i Govern, sinó que es tracta d’un plantejament que les corporacions locals traslladen a la comissió de videovigilància que és qui ha de dirimir sobre la qüestió i decidir si l’ús dels dispositiu és “compatible amb la legislació existent”, concretament la llei de la policia i la llei de seguretat pública.

De la mateixa manera ha argumentat que la comissió no és un òrgan polític, sinó merament tecnicojurídic i per tant, emetrà el seu criteri “basant-se en la legislació aplicable”. Així, a final de mes està prevista una nova reunió on s’analitzarà la proposta dels comuns.

En tot cas, ha insistit que des de l’executiu no es creu que s’hagi de treballar en funció dels tempos. “Posar una data no ho farà més compatible”, ha explicat, afegint que “entenc que preocupa i que és una qüestió important i Govern ho comparteix”. Segons Casal, la demostració és que el Govern està disposat a trobar un encaix jurídic per fer compatible la situació en cas que la comissió emeti decisió negativa.

Ara bé, ha deixat clar que “avui no podem avançar quins han de ser els ajustaments jurídics, si hi han de ser, perquè no tenim el criteri de la comissió”, però considera que malgrat que la seguretat pública “és un dels pilars de la nostra societat, hem de treballar amb el màxim de garanties possibles perquè això no vol dir que sota el paraigües de la seguretat pública puguem fer qualsevol tipus d’actuació. Cal passar-ho pels filtres que la llei preveu”.