La implantació del Football Video Support (FVS) al futbol andorrà continua generant dificultats durant les primeres jornades de competició. Després de les queixes d’alguns clubs i de les explicacions del Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA), ara és l’empresa encarregada de la producció audiovisual qui aporta més detalls sobre l’origen de les incidències. High Video Andorra, que ha signat un acord de dos anys per cobrir els partits de la Lliga Multisegur, apunta principalment al funcionament del programari de l’empresa francesa Vogo, responsable de la tecnologia utilitzada per gestionar les revisions.
El principal inconvenient, segons explica el responsable de la productora, Txema Galilea, és la presència de diferents línies pintades sobre els terrenys de joc. Tant l’Estadi Nacional com la Borda Mateu acullen diverses modalitats esportives i categories de futbol, de manera que les marques de la gespa no sempre corresponen exclusivament a les dimensions del camp utilitzat durant el partit. Al Nacional, per exemple, conviuen les línies de futbol i rugbi, mentre que a la Borda Mateu també hi ha les dels camps transversals de futbol set.
Aquesta circumstància dificulta el funcionament del sistema d’intel·ligència artificial que utilitza el programari per identificar les línies i facilitar el seguiment de les accions. Quan la tecnologia no les reconeix correctament, els operadors han de passar al mode manual. És aleshores quan, segons Galilea, apareix un segon problema: la capacitat de processament dels equips no sempre és suficient per assumir aquestes operacions i el sistema es pot acabar bloquejant. “Quan es fa manualment, com que el processador és petit, es bloqueja”, explica el responsable de High Video Andorra.
JA ES VA ADVERTIR ABANS D’ARRENCAR LA LLIGA
La productora assegura que aquestes limitacions ja es van detectar abans de l’inici de la temporada. Els tècnics de Vogo es van desplaçar al Principat per impartir una formació als operadors i es van organitzar dos partits de prova d’uns trenta minuts a la Borda Mateu. Durant aquelles sessions, High Video va advertir dels problemes que provocaven les diferents línies dels camps. Segons Galilea, la resposta inicial del proveïdor francès va ser que no hi havia prevista una actualització del programari fins al febrer, un termini que la productora considera massa llarg per a una competició que ja està en marxa.
Un exemple recent d’aquestes dificultats es va produir diumenge durant l’enfrontament entre l’Inter d’Escaldes i el Penya Encarnada (0-0). Al minut 85, els escaldencs van veure com s’anul·lava un gol de Pablo Molina per un fora de joc de Faysal Chouaib. El responsable de High Video explica que després d’haver de gestionar diverses accions de fora de joc consecutives, el sistema es va bloquejar i recorda que aquestes interrupcions poden deixar l’eina de revisió sense funcionar durant un o dos minuts, tot i que la retransmissió televisiva continua amb normalitat. La incidència no permet, per si sola, determinar si la decisió arbitral va ser correcta o incorrecta.
Més enllà de les dificultats amb el programari, High Video també ha traslladat a Vogo la necessitat de disposar d’assistència tècnica directa durant els partits. Galilea explica que els seus operadors no tenen accés a determinades configuracions del sistema perquè requereixen credencials del proveïdor. Per això, reclama que els tècnics francesos puguin connectar-se remotament als ordinadors instal·lats al Nacional i a la Borda Mateu, comprovar les incidències i introduir els ajustos necessaris quan apareguin problemes.
Aquesta petició es va tornar a plantejar durant una reunió celebrada la setmana passada amb representants de la Federació Andorrana de Futbol, amb el secretari general David Rodrigo al capdavant, responsables arbitrals com Luis do Nascimento i tècnics de Vogo de forma telemàtica. Segons Galilea, el proveïdor va reconèixer que hi havia aspectes a corregir i es va comprometre a intentar millorar el funcionament de l’eina. La productora insisteix que la seva funció és operar el sistema després d’haver rebut la formació corresponent i que no disposa de control sobre el desenvolupament del programari.
ELS ARXIUS PELS ÀRBITRES, L’ALTRE INCONVENIENT
Un altre dels inconvenients té a veure amb la gestió i l’emmagatzematge de les imatges. El dispositiu audiovisual disposa de sis càmeres que poden proporcionar imatges per a les revisions arbitrals i els responsables del CTA han demanat que els enregistraments de cadascuna es facilitin per separat. Aquests arxius, però, tenen un volum considerable. Quan coincideixen diversos partits en una mateixa jornada, els operadors han d’anar pujant les gravacions al núvol dels àrbitres mentre continuen treballant amb el sistema FVS. Segons High Video, aquestes operacions simultànies també poden provocar bloquejos dels ordinadors.
La situació és especialment complexa els diumenges, quan es disputen quatre enfrontaments consecutius. Galilea explica que la productora va bolcant les imatges a mesura que avança la jornada, però considera que cal trobar una fórmula que permeti compatibilitzar aquesta feina amb el funcionament del videoarbitratge. Entre les alternatives que s’han plantejat hi ha ajornar el lliurament dels arxius fins que acabin tots els partits, una opció que l’empresa veu difícil d’assumir pels horaris del personal.
La tecnologia, implantada aquesta temporada per iniciativa de la FAF, té un cost superior als 200.000 euros. Una quantitat correspon exclusivament al sistema FVS, inclosa la formació necessària per utilitzar-lo, i no a la producció ni a la retransmissió televisiva dels partits, que es contracten per separat. Tampoc no inclou la instal·lació de les càmeres, una tasca que ha assumit High Video Andorra.