El partit d’aquest dissabte ha estat el punt d’ebullició d’un malestar acumulat dins del club tricolor. L’acció del 0-1, amb una possible falta prèvia sobre Martí Vilà no assenyalada, ha encès definitivament els ànims i ha provocat una reacció immediata tant sobre la gespa com fora d’ella. Especialment per l’actitud “arrogant” d’un àrbitre que es repeteix.
Pedimos hace un mes al CTA que Ena Wolf no arbitrara más partidos del FC Andorra. Es un árbitro que no tiene el nivel y es evidente que tiene un tema personal contra nuestro club.
— Gerard Piqué (@3gerardpique) May 1, 2026
Cada club paga más de 470.000 euros anuales para que la Segunda División cuente con más de 20… https://t.co/izPCwrKN4R
Gerard Piqué, màxim accionista de l’FC Andorra, ha liderat la protesta amb un missatge molt dur a la xarxa ‘X’, en què ha posat el focus directament en el col·legiat. “Vam demanar fa un mes al CTA que Ena Wolf no arbitrés més partits de l’FC Andorra. És un àrbitre que no té el nivell i és evident que té un tema personal contra el nostre club”, ha escrit. També ha qüestionat la designació arbitral i la gestió disciplinària: “Ha tret quatre vermelles per ‘protestar’ amb una facilitat insultant. És una vergonya”.
Aquestes paraules connecten directament amb la carta que el club va enviar el 23 de març al Comitè Tècnic d’Àrbitres de la RFEF, en què ja expressava la seva “creixent preocupació” pel criteri d’Alonso de Ena Wolf. En aquell escrit, l’FC Andorra considerava que el seu estil arbitral havia estat “especialment perjudicial” per a l’equip i apuntava a un possible “tema personal” contra el club, sol·licitant explícitament que no tornés a dirigir partits dels tricolors.
🙄 Tant de bo les respostes de la @rfef fossin tan ràpides com les targetes vermelles del senyor col·legiat de Ena Wolf…
— FC Andorra (@fcandorra) May 1, 2026
👇🏻 Des del 23 de març esperant resposta a aquesta carta pic.twitter.com/D9Vh8XjOxc
Sobre el terreny de joc, el tècnic Carles Manso, expulsat en el tram final, ha admès la seva perplexitat. “És molta casualitat que tres partits en què s’han vist situacions fora del camp similars a les d’avui han estat amb el mateix trio arbitral”, ha afirmat, tot reconeixent que no sap el motiu de la seva expulsió: “No sé per què m’han expulsat a mi”. Tot i això, ha volgut separar el resultat de l’arbitratge: “No hem perdut per l’actuació arbitral, hem perdut perquè l’Albacete ha aprofitat una errada nostra”.
Pel que fa a la jugada decisiva, Manso ha estat prudent però clar: “Em sembla que trepitgen el Martí o hi ha una falta. És una acció molt interpretativa”. Més enllà d’aquesta acció, el tècnic ha lamentat el protagonisme arbitral: “Tens una sensació que els protagonistes han de ser els futbolistes i no ho han estat”.
L’ACTA ARBITRAL
L’acta arbitral, però, aporta una altra versió dels fets i detalla un enfrontament tens al túnel de vestidors un cop finalitzat el partit. Segons el document, el delegat de camp Cristian Lanzarote hauria dit a l’assistent número 1: “Ets el pitjor assistent de la categoria”, reiterant aquesta expressió fins a cinc vegades. També recull que el director esportiu Jaume Nogués s’ha dirigit als àrbitres amb frases com “Ens l’heu portat expressament tot i haver escrit una carta a la federació” i “Pocavergonyes!”. El mateix text assenyala directament Gerard Piqué, a qui atribueix una actitud “amenaçadora”, assegurant que s’ha dirigit a crits a l’àrbitre mentre el seguia pel túnel fins al vestidor, protestant per la seva actuació. Segons l’acta, Piqué ha acabat cridant: “Ara, si voleu, poseu-ho a l’acta!”.
Amb aquest escenari, el conflicte entre l’FC Andorra i el col·lectiu arbitral s’intensifica. El club, que ja havia intentat anticipar la situació amb una queixa formal, torna a posar en qüestió el sistema de designacions i el criteri arbitral, mentre estudia possibles accions després d’un episodi que deixa una fractura evident i un malestar que va molt més enllà del resultat esportiu.
Comentaris