El líder de Concòrdia s’ha mostrat molt crític amb la forma de fer del Govern. En aquest sentit, posa en relleu que amb el projecte de llei “Demòcrates reprodueix les mateixes idees que vam presentar fa dues setmanes”, però, remarca, amb diferències substancials. “Si el contingut fos idèntic, ens faria igual que es posessin la medalla, però no són mesures valentes; substitueixen les mesures reals nostres per altres de cosmètiques”, assegura.
Al seu entendre, el motiu és clar. “El que els importa és que sembli que estan fent alguna cosa per solucionar els problemes de l’habitatge i de la immigració, quan realment no s’està redreçant res”, afirma. Més enllà d’això, també lamenta un altre punt de forma especial: “Amb totes les proposicions de llei que hem fet ells han impedit que es puguin debatre en comissió; això és extraordinari en política parlamentària”.
Per la seva banda, el conseller general del grup socialdemòcrata Pere Baró s’ha mostrat contundent a l’hora de valorar la llei presentada pel Govern: “És una presa de pèl tot plegat”. I és que, remarca, “recull, si bé no del tot, el que vam demanar altres grups amb esmenes o fins i tot amb una proposició de llei i, llavors, se’ns va dir que no”. Per això, denuncia que “aquest Govern no pot continuar legislant d’aquesta manera perquè s’ha perdut temps; ara, arriba tard”. Al seu entendre, això evidencia, un cop més, “una manca de visió de futur”.
De fet, lamenta que la majoria “es vulgui posar la medalla per la medalla”, fet que “provoca que tinguem un país amb molts problemes socials”. Entrant en el fons de la llei, la música no li desagrada, però també llança una advertència. “Hem d’acabar de revisar-la. Podem estar d’acord amb algunes de les iniciatives, però sabem que, massa vegades, la valentia després s’ha quedat pel camí”, apunta Baró.
Per la seva banda, des d’Andorra Endavant s’han mostrat disposats a “analitzar amb deteniment i amb tota l’atenció que mereix la llei presentada pel Govern” i avancen que estan a l’espera d’un estudi comparatiu” encarregat “sobre l’atractiu fiscal i inversió estrangera”. L’objectiu del treball és “comparar Andorra amb els països més atractius del món en aquest àmbit”. En aquest sentit, es defensa que “volem un país pròsper, atractiu i obert a la inversió estrangera que aporti valor afegit”.
Des de la formació es reclama a Govern que “deixi de governar a cops de volant, canviant les regles del joc cada dos per tres”, ja que, entenen, “aquest comportament genera inseguretat jurídica constant, i això espanta els inversors”. I és que, segons denuncien, “aquests missatges i canvis improvisats generen incertesa i desconfiança”. Per això, demanen “definir amb serenor un model clar d’inversió estrangera”, tasca que, asseguren, “ja estem fent amb experts i propostes constructives”.
RETRETS DELS SINDICATS
Pel que fa als agents econòmics i socials, la Unió Sindical (USdA) s’ha mostrat crític amb Govern per dos motius. Un, de forma. Entenen que “amb nosaltres no han comptat per a res”, fins i tot tenint en compte que “hi ha mesures que afecten els treballadors i ni se’ns ha consultat”. Així ho ha comentat el seu secretari general, Gabriel Ubach, que també ha deixat clar els seus dubtes sobre l’eficàcia de les mesures. “Es continua fomentant l’especulació immobiliària perquè, en realitat, no volen acabar amb ella”, ha afirmat, tot remarcant que l’increment de l’impost a la inversió estrangera no servirà per a gaire: “això què significa per algú que s’estalvia una pila de diners a casa seva?”.
Des d’Altaveu també s’ha demanat valoració a la Confederació Empresarial (CEA). En aquest sentit, s’ha optat per no fer-ne fins no poder analitzar en profunditat les mesures anunciades des de l’executiu.