Bonell ha afirmat que la decisió de la Batllia “no entra en el fons si no en la forma i estem analitzant amb el gabinet jurídic de Govern” si s’apel·la la decisió o no. La ministra ha recordat que tot es deu a la forma de comunicar l’inici del procediment. “Aquesta comunicació es va fer de manera diferent a com es va fer en els entorns següents perquè el Govern no té les adreces de les propietats”. Ha estat en aquest punt quan la ministra ha semblat, com a mínim, passar la pilota al comú d’Andorra la Vella.
La titular de Cultura ha explicat ha afirmat que es va demanar al comú que facilités les adreces dels propietaris per poder fer les comunicacions però “en aquell moment el seu delegat de protecció de dades ens va dir que no ens podien passar aquestes adreces i es van proposar per fer-ho ells”. En tot cas, i malgrat que la comunicació “va arribar d’una manera diferent, tots els propietaris concernits es van adreçar al ministeri” per poder disposar de la informació necessària. I “vist el que va passar vam decidir donar un mes més per a les al·legacions”
Posteriorment, i davant els entorns de protecció de Sant Miquel d’Engolasters i de Sant Joan de Caselles, i “per no trobar-nos amb la impossibilitat” sorgida prèviament, es va fer una consulta general a l’Agència de Protecció de Dades que va emetre “una nota” estimant que era una informació necessària per poder complir amb el marc legal i poder fer “una comunicació directa personal amb els concernits”. D’aquí que es va canviar la manera de fer.
Però, en tot cas, “hem entès que les persones concernides per l’enforn de protecció de Casa de la Vall i de Sant Esteve d’Andorra la Vella” han tingut les garanties necessàries per poder-se defensar. I encara que s’hagi de “reiniciar tot, no canviarem res”, encara que hi hagi un risc evident que els representants dels propietaris que ja han aconseguit la nul·litat del procediment entrin després a qüestiona, de totes totes, el fons de la qüestió.