Si bé és cert que el llibre d’Adolf Hitler, on va buidar tot el seu pensament polític, és un llibre polèmic per les seves reminiscències històriques amb el que és un dels moments més foscos de la humanitat, és un títol que es comercialitza a múltiples pàgines web i als canals de distribució habituals, i pel fet que estigui disponible en una llibreria suposi un problema immediat i una posterior intervenció policial d’aquestes casuístiques resulta “insòlit” pels professionals del sector consultats per aquest mitjà.
“És un llibre que està a les biblioteques. Ja sabem de què va i evidentment, no en farem apologia, però jo crec que és criteri del llibreter seleccionar que vol tenir i que no”, ha manifestat Haydée Vila, responsable de la Llibreria la Trenca, tot donant el seu màxim suport a l’establiment afectat: “Una cosa és el que tens i el que et defineix, i l’altre és el que serveixes quan t’ho demanen, però en tot cas per a mi està per davant la llibertat del llibreter de decidir”. De fet, com ja s’ha dit, aquest és un exemplar que es distribueix legalment a Espanya i Andorra, i que fins i tot, es pot consultar a la Biblioteca Pública del Govern. “Jo l’adquireixo amb distribuïdores espanyoles. És legal”, expliquen des de l’establiment La Llibreria, tot afegint que tota la situació li va semblar fora de lloc i potser una extralimitació del policia: “Hi ha llibres que són pitjors. No s’han retirat altres autors que són més radicals”. En tot cas, remarquen que caldria una ordre judicial o una llei que prohibís expressament la venda d’aquest exemplar. Una llei, que de moment no hi és.
“Em sembla realment sorprenent. S’està parlant de la possible incitació a l’odi d’aquest llibre, que això és un tema que es pot debatre, però el primer argument que es va plantejar va ser que la seva venda estava prohibida a Europa i Andorra”, ha manifestat l’editor i historiador Oliver Vergés, tot apuntant que això no s’aguantava per enlloc. A més, també considera insòlit que es requerís una patrulla per encautar el títol: “El fet d’endur-se material d’una llibreria, per a mi això es molt sorprenent, perquè puc entendre que una incautació d’armes o drogues s’ha de fer de manera immediata, però quan és un llibre d’aquestes característiques, per molt que un batlle acabés considerant que incita un delicte d’odi, jo crec que no implicaria una diligència d’aquest sentit”, ha manifestat Vergés.
Per la seva part, l’editor i també advocat, Jan Arimany, titlla l’actuació policial d’“absolutament desproporcionada, retirant llibres com si es tractés de cocaïna”. Considera que confiscar un llibre és “gravíssim” si no hi ha una ordre judicial expressa: “Em sembla desproporcionat, com a mesura cautelar, retirar uns llibres. És gravíssim a nivell cultural i de llibertat d’expressió”. A més, afegeix que si es va aplicant el tipus penal a l’apologia del nazisme o qualsevol altra discriminació en la literatura, “ja poden anar retirant la meitat del meu catàleg, perquè són clàssics de la literatura i, com a tal, reflecteixen una societat i uns principis que no són els nostres, però entenc que el lector és una persona que ve educada desde casa i que s’interessa per veure les discriminacions, el masclisme o el racisme que han existit abans”.
Arimany també considera, com editor i advocat, que el cas “hauria de quedar en res, i crec que s’haurien de depurar responsabilitats al policia que va instar tot això”, ha manifestat tot afegint que tota la situació és “completament forassenyada”, i que li sembla “tant o més greu que el que va succeir amb la cònsol major d’Escaldes, Rosa Gili, amb la retirada d’una obra de l’exposició de la censura. Em sembla més greu per aquesta actuació policial desproporcionada”, ha conclòs.