La impulsora assegura ser “una persona preocupada pel futur d’Andorra” i afirma escriure “a títol personal” i preferint “mantenir l’anonimat”, però considera que “no vull continuar callant mentre el Govern va passos que comprometen el futur del país sense haver-nos preguntat abans”. Així, posa en relleu que, si bé la signatura “no és la validació definitiva” de l’acord d’associació, sí que “té un pes polític evident”. I és que, indica, “cada compromís assumit abans de la consulta augmenta la pressió sobre la decisió que després ens deixaran prendre”.
La petició posa en relleu que cal “una data de referèndum com més aviat possible” i que hi hagi “informació entenedora i plural sobre l’acord”. També es remarca la necessitat que hi hagi “un compromís inequívoc de respectar el resultat sense utilitzar la signatura ni els compromisos adquirits per pressionar-nos”.
El primer interrogant és si s’ha demanat el pertinent permís per organitzar una concentració en un espai públic com és la plaça del Consell General; en tot cas, aquesta demanda s’hauria de fer amb una clara identificació de la persona convocant i, com s’ha dit, Ciutadana anònima vol mantenir, justament, l’anonimat
I és aquí on es proposa que el 19 d’octubre, a partir de les set de la tarda, es faci “una concentració pacífica”. L’objectiu és “protestar contra la signatura abans de la consulta i exigir que es posi data a la votació”. El lema de la mobilització seria ‘Prou de decidir per nosaltres: volem votar l’acord d’associació’.
I aquí és on s’aixequen els dubtes. La proposta, queda clar, ja està llançada. El primer interrogant és si s’ha demanat el pertinent permís per organitzar una concentració en un espai públic com és la plaça del Consell General. En tot cas, aquesta demanda s’hauria de fer amb una clara identificació de la persona convocant i, com s’ha dit, Ciutadana anònima vol mantenir, justament, l’anonimat.
Això, però, no ha impedit que entitats que s’han posicionat en contra de l’acord i reclamant la celebració immediata del referèndum ja hagin expressat públicament el seu suport a la convocatòria. La primera a fer-ho ha estat la Unió Sindical (USdA). En un comunicat, es defensa que “les decisions que poden condicionar el futur del nostre país han d’anar acompanyades de transparència, informació rigorosa i participació democràtica” i que “la ciutadania té dret a conèixer les conseqüències, les oportunitats, els riscos i les incerteses de l’acord d’associació amb la Unió Europea abans de pronunciar-s’hi”. Aquí és on adverteixen que “la signatura d’un acord no pot convertir la consulta popular en un simple tràmit ni condicionar anticipadament el sentit del vot”.
Des de l’USdA s’argumenta que “la participació ciutadana no pot limitar-se a escoltar les decisions un cop preses”. Al contrari, s’indica que “cal informació plural, un debat públic real i un calendari de referèndum clar, amb temps suficient perquè la societat pugui valorar-ne el contingut i les conseqüències”. Per això, es dona “suport a aquesta iniciativa i anima la ciutadania a participar-hi de manera pacífica, responsable i democràtica”.
També s’ha sumat a aquesta crida Concòrdia. En un altre comunicat, s’apunta que es “comparteix la reivindicació de la petició ciutadana publicada a Change.org” i alerta que “és una manca de respecte als principis democràtics que Andorra i els 27 estats membres de la Unió Europea signin l’acord abans que la ciutadania andorrana s’hagi pogut pronunciar a les urnes”. Per això, defensen que la rúbrica prevista per dilluns “ha de comptar primer amb la voluntat del poble” i es reclama que “els compromisos polítics previs no han de condicionar el vot ni servir per pressionar la ciutadania sobre les conseqüències d’un eventual rebuig”.
Concòrdia reclama també “una informació més plural i neutral sobre l’acord”, tot argumentant que “la ciutadania ha de poder conèixer-ne l’abast, els possibles beneficis, els riscos i les alternatives, amb espai per a les veus favorables i les crítiques”. Per això, s’exigeix a Govern que “garanteixi una informació institucional rigorosa, accessible i equilibrada, que permeti contrastar arguments i decidir amb llibertat”. Aquí és on es reprova “els centenars de milers d’euros gastats en campanyes que únicament es poden qualificar de propaganda”.
En el comunicat, la formació “reafirma la seva oposició a l’acord pels riscos que comporta de més pressió sobre els serveis públics, de sobredimensionament del país, d’encariment de l’habitatge i de pèrdua de sobirania”. A la vegada, es reitera que “és molt necessari establir acords amb la UE”, però s’avisa que “aquests han de respondre a les necessitats i les particularitats d’Andorra, preservar la seva capacitat de decisió i garantir la qualitat de vida de la ciutadania”.
DEGOTEIG DE SUPORTS
Igualment des de Som Veïns s’ha fet un comunicat de suport a la convocatòria. “Celebrem que la ciutadania faci passos per defensar els seus dret, per reclamar que els polítics els escoltin”, afirmen, animant a tothom a prendre-hi part i a aconseguir que “la plaça es quedi petita”.
En el comunicat assenyalen que “no es pot començar la casa per la teulada, no es pot signar primer a Brussel·les i després demanar als ciutadans què en pensen”. Des del seu punt de vista, ha mancat transparència i claredat, i el Govern s’ha posicionat “clarament a favor del ‘si’”, quan reconeixen que els hauria agradat més que “fos neutral” i hagués informat als ciutadans dels avantatges i dels inconvenients de l’acord “de forma transparent”.
Finalment, conclouen que “no som els únics que pensen que si no es fa abans el referèndum és perquè el resultat majoritari serà ‘no’ a l’acord d’associació”.
Comentaris