Ensenyat cenyeix la polèmica a un “malentès” generat per una situació “no volguda” que ha creat “crispació i la sensació d’atac a la comunitat jueva”. Però remarca que en cap cas es tracta d’un “uns contra els altres” i per això deixa clar “el suport institucional” a la comunitat jueva, però alhora també es mostra al costat d’una comissió de festes que considera que ha estat comprensiva amb la situació i ha donat les explicacions pertinents per fer entendre el context de la celebració, tant públicament durant el Ball de l’Ossa, com posteriorment amb un comunicat.
El síndic destaca que els comissionats van exposar que “en cap cas hi havia voluntat d’anar contra el poble jueu o la religió jueva” i que simplement es feia sàtira d’un política, el primer ministre d’Israel, “igual que s’ha fet des del 2003 amb molts polítics diferents d’aquí i d’allà, perquè hi ha hagut gent d’Andorra i gent de fora”. Perquè la sàtira “sempre es personalitza en una figura”.
Tenint en compte tot aquest context, i “entenen que no hi havia cap voluntat d’ofendre la comunitat jueva ni atacar-la”, des del punt de vista d’Ensenyat les explicacions de la comissió “són suficients” per entendre la sàtira i que no s’anava en contra de ningú més. “S’han fet els passos per part del comú i de la comissió per resoldre el malentès”, ha afirmat.
Igualment reconeix que les imatges publicades, sense cap més explicació, es puguin veure “com a no adequades” i per això demana disculpes si algú s’ha sentit ferit. Però aquí és on torna a remarcar la importància de tenir el context necessari per entendre la festa de Carnaval, cosa que admet que potser és més difícil de fer fora del Principat que aquí.
“Els que sabem què és el Carnaval i què és el Rei Carnestoltes, i amb l’ajuda de les declaracions de la comissió, et situes ràpidament sobre què està passant. Les explicacions donen llum suficient per veure que no hi ha cap voluntat d’atacar”. Per aquest motiu demana “cenyir-se” a les paraules de la comissió, “que ho van explicar molt bé”.