Administració

Espot assegura que no s’aixecarà de forma genèrica el deure d’exclusivitat dels funcionaris

El que farà el Govern serà elaborar un reglament o una circular posant “negre sobre blanc en un paper” quines activitats poden realitzar al marge de l’administració els empleats públics

T. S.

El Govern no suprimirà en cap cas la clàusula que manté que, de forma general, els funcionaris s’han de dedicar de manera exclusiva a l’administració. El que farà l’executiu, segons que ha afirmat aquest dimecres el seu màxim responsable, Xavier Espot, serà elaborar un reglament o una circular on es posi “negre sobre blanc en un paper” quines són les activitats concretes que els treballadors públics podran compatibilitzar, fora d’horaris de feina, amb la seva tasca laboral a l’administració.

Durant la negociació per la reforma de la Llei de la Funció Pública, els sindicats de funcionaris van demanar eliminar l’exclusivitat i només regular les incompatibilitats, una situació que després del ‘cas Chato’ va tornar a sol·licitar el col·lectiu sindical que representa els treballadors de l’administració general (Sipaag). Al seu moment, la llavors ministra Eva Descarrega es va oposar a la petició i, això sí, es van incloure unes excepcions per tal que les persones amb els salaris més baixos poguessin tenir dobles feines.

També és cert que tant la llei antiga com la vigent des de l’1 de febrer estableixen que els treballadors poden demanar puntualment i individualment autoritzacions per fer algunes tasques determinades. “Aquesta clàusula oberta requereix una concreció”, ha manifestat Espot, que ha explicat que el que es farà serà establir un seguit d’activitats que de forma general i a partir d’uns requisits i uns topalls es puguin compatibilitzar amb feines a l’administració.

Comentaris

lucasi;

La seguridad juridica es uno de los pilares en una democracia. No está solo compuesta por los juzgados sino tambien por todos los otros gremios que particpan y aportan a garantizar un buen funcionamiento del sistema jurídico entre ellos los Abogados. Abogados que se protegen entre ellos y cuyos honorarios son secretos dado que el colegio les prohibe a sus miembrso compartr las normas de honorarios. Un procedimiento civil basado en el derecho romano y jueces del Tribunal Superior que vienen de otros paises una vez al mes a decidir sobre normas que normalmente en sus jurisdicciones no aplican. Y por fin un "Gobierno" que utiliza el aparato para acallar las voces críticas: "Martí ha arribat a deixar clar que el gabinet jurídic estudia emprendre accions contra tots aquells que qüestionin o posin en dubte la línia oficial." El que critica no es un buen andorrano. No hace falta acudir al caso BPA: La garantias de un estado de derecho a nivel judicial ya no se vive en los pequeños casos, donde policia y justicia se mezclan para querer vivirr una sensación de estado y en realida realizar una simple comedia que lamentablemente se carga los derechos fundamentales de los ciudadanos. Andorra no es un país para invertir. Tal vez lo sea para ocultar si estas del bando correcto. El asunto AIFOS ha pasado desapersibido ¿no será por la millonaria hipoteca y los interes económicos del Credit Andorrá?. El último que apague la luz.
En resposta a lucasi;
La pasta mana
6.

Subscric i comparteixo al

  • 0
  • 1
lucasi;

Una "Justitia" sin balanza. ¿Se han dado cuenta que la escultura de la "Justitia" en el edifico de la Batllia NO tiene balanza? He visto muchos juzgados en USA, Alemania, España y nunca una cede judicial con una "Justitia" sin balanza. La de la Batllia solo es "ciega" y se encuentra en la escalera ántes de llegar a la primera planta.



 
En resposta a lucasi;
Pere
5.

No pasa nada, aquí en Andorra se hace todo a ojo de "buen político".

  • 5
  • 1
lucasi;
4.


Una "Justitia" sin balanza. ¿Se han dado cuenta que la escultura de la "Justitia" en el edifico de la Batllia NO tiene balanza? He visto muchos juzgados en USA, Alemania, España y nunca una cede judicial con una "Justitia" sin balanza. La de la Batllia solo es "ciega" y se encuentra en la escalera ántes de llegar a la primera planta.



 

  • 4
  • 2
lucy;
3.


Ya lo dijiste en tu articulo del 3-11-15 "Hay que acabar con Andorra".



¿Alguien se ha hecho eco de ésta noticia aqui en Andorra? Nadie.



¿Porqué será?



¿Os imagináis lo que se hubiera publicado si en vez de Credit Andorrà hubiera sido BPA? Yo si.

  • 3
  • 0
pere;
2.


Si voleu evitar aixó, transparencia i informació



Si us amagueu darrere la excusa de la manca de proves, a la mínima, minima proveta, tota la classe politica passareu per mentiders.

  • 4
  • 0

Comenta aquest article