Justícia

Cau un altre dels arguments que la fiscalia usava per fomentar l’acusació en el ‘cas BPA’

L’Audiència nacional espanyola arxiva els càrrecs contra un suposat membre de l’organització de Gao Ping que es considerava que hauria subornat a policies

Yong Ping Wu Liu (dreta) assegut a la banqueta dels acusats en una vista contra diversos policies.. ARXIU
Yong Ping Wu Liu (dreta) assegut a la banqueta dels acusats en una vista contra diversos policies. | ARXIU

Altaveu

La causa general del ‘cas BPA’ està sustentada en gran part en les compensacions realitzades per l’empresari valencià Rafel Pallardó amb un suposats diners procedents de la xarxa liderada pel xinès Gao Ping. Mentre les defenses dels processats a Andorra sempre han mantingut que els diners eren fruit de l’evasió fiscal, pràctica en el seu moment no tipificada com a delicte al Principat, la fiscalia ha mantingut l’acusació al·legant que hi havia molt més que delicte fiscal. Un dels elements principals és que s’haurien subornat policies per tal de fer els ulls grossos davant les pràctiques suposadament il·lícites dels empresaris xinesos. Doncs recentment ha decaigut un element més en l’argumentari del ministeri fiscal: l’Audiència nacional espanyola acaba d’arxivar la investigació oberta contra un dels presumptes col·laboradors de Ping.

Una de les trames principals amb què el ministeri públic avalava que a BPA hi entraven diners producte de la corrupció i delictes que anaven més enllà de l’evasió fiscal era la relacionada amb el denominat ‘Miguel el Calvo’ o el que és el mateix, el xinès Yong Ping Wu Liu, que formaria part, sempre suposadament, de l’entramat muntat per Gao Ping i que s’hauria encarregat de subornar diversos agents de policia per tal que aquests facilitessin o, com a mínim, no perseguissin pràctiques delictives lligades a l’empresari i mecenes xinès. Yong Ping Wu Liu apareix en nombroses diligències dutes a terme per la fiscalia andorrana en el marc de la causa general del ‘cas BPA’ i se’l posa com a exemple per demostrar com era que BPA acceptava diners que anaven més enllà de l’evasió fiscal.

Doncs recentment, i per un aute dictat per la sala penal de l’Audiència nacional espanyola l’11 d’abril, dita sala ha decidit arxivar la investigació contra ‘Miguel el Calvo’ atès que no hi ha elements suficients per poder avalar les acusacions que des de l’octubre del 2012 versaven de manera genèrica contra Yong Ping Wu Liu. L’aute deixa clar que tot i el temps transcorregut des de l’esclat de la causa, no s’ha fet mai cap moviment tendent a provar unes acusacions tant genèriques com inconcretes i que, en qualsevol cas, no demostren que el comportament del suposat col·laborador de Gao Ping hagués tingut cap comportament delictiu.

Tot i que l’arxiu, el sobreseïment, és provisional, si no apareixen nous elements que permetin aclarir l’acusació formulada, s’acabaria tancant el cas definitivament. Sia com vulgui, la decisió de l’Audiència, que complementa la dictada ja fa molts mesos sobre els policies suposadament subornats, als quals també se’ls va exculpar d’haver comès cap delicte, suposa un nou revés per a l’acusació sustentada pel ministeri fiscal andorrà, que haurà de suprimir aquest element alhora de mantenir que els diners que rebia BPA eren de procedència il·lícita més enllà de l’evasió fiscal. De fet, la defensa dels processats en el ‘cas BPA’ havien arribat fins i tot a qüestionar que Yong Ping Wu Liu formés part de l’entorn xinès els diners del qual haurien presumptament arribat al Principat.

Comentaris

Pere de Sispony
5.
Sabeu com funciona aixo?
Els mestres els teniu a l’estat Espanyol. Allá hi han incompatibles maniobres político-financeres que sempre acaben igual,
Primer els responsables. S’han d’allargar els terminis dels dossiers, perque els que han pres decisions, ja puguin estar fora de l’escenari. I un cop fora, si algu vol alguna explicación, doncs que la reclami vía la justicia.
Segon, els perjudicats. Que segueixin el trámite de la justicia, els a irán complicant les coses per allargar eternament i algún día trobarem una fórmula de compensació que fará que desisteixin.
Tercer, el cost del dossier. Aquest s’haura de provisionar des de fons publics. Els que ho dirigeixen generalment son els mateixos o molt propers als del primer grup. Intocables. I finalment el cost es dilueix dissimuladament dins del pressupost public. Arribar aquest punt els pobres ciudadans, orgullossos del seu país, aniran amortitzant petites quantitats durant tota la eternitat.
Ara toca als andorrans anar estudiant els dossiers de l’Ave, de les autopistes de la zona centre d’esp, dels macro-projectes d’infraestructures de valencia, del bankia, etc, etc
  • 3
  • 0
Pere
Totalment d'acord, però qui hauria de pagar la festa són els responsables i no tot el poble.
En resposta a Pere
Pol
4.
Benvolgut Pere, la festa l'haurem de pagar entre tots per culpa no nomès dels responsables polítics si no d'absolutament TOTS aquells milers d'andorrans que han votat de nou a DA a aquestes darreres eleccions tot sabent que ha sigut un dels governs que més destrucció de valor ha provocat a Andorra. La reflexió extensa dels motius ho deixo al vostre lliure pensament. Molts hem vist com es feien trucades intimidatòries als votants i com es continuaven prometent massa favors que supediten electors a ésser esclaus del vot decantat. Però serem pacients i esperarem a que tots els draps bruts surtin a la llum. El temps serà la millor cura. SALUS POPULI SUPREMA LEX EST !!
  • 4
  • 0
Pol
Hi ha massa indicis que tenim una bomba a punt d’esclatar contra el nostre Govern. Cada cop tot plegat s’aguanta menys. A part de la més que dubtosa i ruïnosa (pels afectats) enginyeria financera de la venda de BPA a VallBanc, hi ha massa evidències Ab initio que la intervenció de BPA va ser fruit d’una precipitació per part del nostre Govern i d’una estratègia de despiste amb l’objectiu de prendre com a cap de turc la malaguanyada BPA per tal d’ocultar els draps bruts de les dues altres entitats bancàries andorranes que tots sabem. El problema és que quan tot esclati, tard o d’hora, l’estat haurà de fer front a demandes que comportaran indemnitzacions milionàries que haurem de pagar entre tots. I entre tant, molts votants han seguit donant suport a DA, ingenus i alhora esclaus de massa favors econòmics. Quan tot surti a la llum els culpables seran també tots aquests que han estat donant el vot als de sempre. Llavors podrem posar-los també a la banqueta dels acusats. Temps al temps. Lamentable. Abusus non usus, sed corruptela.
En resposta a Pol
Pere
3.

Totalment d'acord, però qui hauria de pagar la festa són els responsables i no tot el poble.

  • 3
  • 0
Pol
2.
Hi ha massa indicis que tenim una bomba a punt d’esclatar contra el nostre Govern. Cada cop tot plegat s’aguanta menys. A part de la més que dubtosa i ruïnosa (pels afectats) enginyeria financera de la venda de BPA a VallBanc, hi ha massa evidències Ab initio que la intervenció de BPA va ser fruit d’una precipitació per part del nostre Govern i d’una estratègia de despiste amb l’objectiu de prendre com a cap de turc la malaguanyada BPA per tal d’ocultar els draps bruts de les dues altres entitats bancàries andorranes que tots sabem. El problema és que quan tot esclati, tard o d’hora, l’estat haurà de fer front a demandes que comportaran indemnitzacions milionàries que haurem de pagar entre tots. I entre tant, molts votants han seguit donant suport a DA, ingenus i alhora esclaus de massa favors econòmics. Quan tot surti a la llum els culpables seran també tots aquests que han estat donant el vot als de sempre. Llavors podrem posar-los també a la banqueta dels acusats. Temps al temps. Lamentable. Abusus non usus, sed corruptela.
  • 16
  • 0
Mare meva, hi ha algú?
1.

Sense coneixer a fons l'assumpte veig que poca cosa queda per mantenir i defensar. Algú ens podria explicar de que va tot això?

  • 13
  • 0

Comenta aquest article