Administració

L’empresa que va valorar els participants al concurs pel casino té vincles amb la vencedora Jocs

Un enginyer tècnic de Puigcerdà apareix relacionat tant amb la firma eslovena SIQ, que va examinar els concursants, com amb la sòcia tecnològica de la societat liderada per Ventura Espot

Toni Solanelles

El ceretà Francesc Armengol Morales està al centre d’una nova polèmica protagonitzada aparentment pel Consell Regulador Andorrà del Joc (CRAJ) que podria acabar invalidant totalment el concurs per la llicència del casino. Armengol vincula l’empresa que va avaluar els participants al concurs amb la societat que s’ha adjudicat el permís. És a dir, l’empresa que va examinar els participants té lligams amb Jocs SA a través del seu soci tecnològic, Novomatic.

La firma eslovena Slovenian Institute of Quality and Metrology (SIQ) va ser l’empresa a qui el CRAJ va encomanar el control de qualitat de les societats que es van presentar al concurs del casino. Avaluaven, per dir-ho planerament, l’experiència dels concursants. De fet, aquesta valoració és una de les més controvertides atès que han donat a Jocs la mateixa puntuació -el màxim, 4- que a operadores de reconegut prestigi internacional com Barrière, Cirsa, Casinos d’Àustria, Partouche o Genting. 

Just l’alta valoració donada a la societat que té el cent per cent de capital andorrà i cap experiència en la gestió de casinos -sí, en la dels bingos andorrans- més el fet que fos una empresa eslovena la que hagués fet l’avaluació van sorprendre la resta de concursants una vegada, és clar, van poder tenir accés a la documentació de l’expedient elaborat pel CRAJ. L’anàlisi de tota la documental ha anat aportant sorpreses. La darrera, el lligam entre SIQ i Novomatic, el soci tecnològic de Jocs, a través de Francesc Armengol Morales.

Francesc Armengol Morales té lligams amb l’Slovenian Institut of Quality que va donar molt bona nota a Jocs i, alhora, apareix com a apoderat de Novomatic Gaming Spain

I és que aquest enginyer tècnic i empresari de Puigcerdà que presideix l’Associació Universitària de la Cerdanya figura com la persona de contacte de l’empresa eslovena en una documentació oficial de la comunitat de Madrid. És a dir, entre la relació de laboratoris i empreses autoritzades pel govern madrileny a auditar empreses del sector del joc hi figura SIQ. I com a representant de la mateixa, amb seu a Ljubljana, hi apareix Armengol. Alhora, però, aquest consultor tècnic en matèria de joc és des del 2010 apoderat -primer solidari, després ordinari- de Novomatic Gaming Spain. Així figura al registre mercantil espanyol, almenys, fins al 2017.

I no hi ha dubte que Novomatic, una empresa originària d’Àustria, és sòcia de Jocs. La societat andorrana ho ha fet públic per activa i per passiva. Més encara, és la seva divisió espanyola, just amb la qual està (o com a mínim ha estat durant molts anys) vinculat Francesc Armengol, el suport tecnològic de l’empresa liderada per Ventura Espot, Marc Martos, Enric Pujal i companyia. O dit encara d’una altra forma: Novomatic és qui hauria de subministrar al casino de Jocs tota la maquinària. I és justament per Novomatic que SIQ atorga la màxima puntuació a Jocs en la gestió de casinos, quan en principi res té a veure qui posa les màquines i qui lidera un projecte.

Composició amb la presentació que fa Armengol al seu compte de Twitter i documents que el vinculen a Novomatic i la firma eslovena que ha fet la valoració dels participants al concurs.

 

La vinculació, doncs, segons totes les fonts consultades, és molt clara i directa. I perversa des del moment que una mateixa persona és art i part en el procés. Avalua la seva pròpia empresa, per dir-ho d’alguna manera. Armengol apareix vinculat a Novomatic en publicacions oficials fetes per la mateixa companyia austríaca quan aquesta va decidir expandir-se cap a Espanya. De fet, Francesc Armengol, que des del 2015 també està vinculat a una altra firma importadora de materials i maquinària relacionada amb el joc, apareix com a apoderat de Novomatic Gaming Spain des de l’octubre del 2010.

Des que ha transcendit el vincle entre l’examinador i el guanyador formal del concurs les empreses recurrents treuen (encara més) foc pels queixals. Aquesta circumstància no se sabia o no es va detectar quan es van presentar els recursos. Però consideren els participants al concurs i la immensa majoria dels seus equips jurídics que de confirmar-se les vinculacions aparents segons la documentació i les bases de dades a les quals s’ha tingut accés fins ara, que el concurs és nul de ple dret. Això sense tenir en compte valoracions de caràcter penal, que hi podrien ser i donarien lloc a accions molt més contundents contra els responsables del procés.

Comentaris

Jocs amb trampa
2.

Alguna acció o fet molt greu deu haver succeit darrerament amb l'adjudicació del casino a jocs SA.Es incomprensible que un diari afi a DA,denuncii males pràctiques en l'adjudicació i que surti a la llum que el ministre actual Jordi Cinca pugui ser el director general.Aquí hi ha gat engaviat.Quina desgràcia de politics ens ha tocat viure.

  • 2
  • 0
Joan
1.

I la fiscalia?..vol més arguments per actuar d'ofici?.

  • 14
  • 1

Comenta aquest article