La CEA s’enfila per les parets per les acusacions de ser la responsable de tots els mals de la CASS

La Confederació Empresarial (CEA) i en especial el seu representant al consell d’administració de la Caixa Andorrana de la Seguretat Social (CASS), Jordi Galobardas, treuen foc pels queixals  contra els representants del Govern en el sí del mateix organisme directiu de la parapública. La patronal i el seu delegat a la CASS concretament consideren que s’està filtrant informació que segons el reglament de funcionament intern hauria de ser confidencial i secreta amb l’únic objectiu de “denigrar” els representants dels empresaris.

Una de les darreres reunions del Consell del Fons de Reserves, concretament la del 2 de maig, va ser especialment calenta quan, segons fonts coneixedores de la trobada, Galobardas hauria fet una constància en l’acta lamentant que hi hagi membres del consell d’administració de la CASS que es dediquen a filtrar detalls que haurien de romandre sota secret per intentar posar la ciutadania en contra dels empresaris i culpabilitzar aquests de tots els mals de la parapública.

Galobardas ha demanat a la direcció de la CASS que investigui l’autoria de les filtracions i actuï en conseqüència vist el reglament intern

L’enfadament entre els membres de la CEA hauria arribat al nivell de demanar formalment a la direcció de la CASS que s’investigui qui va filtrar unes valoracions fetes durant una de les trobades del consell d’administració que haurien d’estar emparades sobre l’obligació de confidencialitat. El malestar ve especialment donat, com s’ha dit, perquè s’entén que es busca desqualificar al conseller representant de la CEA i, alhora, enfrontar-lo a altres col·lectius alhora que va “clarament en defensa de la posició dels consellers de Govern”.

Tanmateix, i tot afirmant, hauria mantingut Galobardas en l’esmentada constància segons fonts coneixedores de la mateixa, que s’afirmava “maliciosament” que l’empresariat és culpable del problema de les pensions i se l’hauria acusat “de manca de solidaritat”, s’aprofita per dir “falsedats” com seria, per exemple mantenir que la postura de la patronal i dels empresaris en general han impedit que s’hagin incrementat les cotitzacions. “És evident que les cotitzacions han anat pujant des de la creació de la CASS i que, per altra banda, no es pot acusar de manca de solidaritat als empresaris quan sempre han pagat el 75% de les cotitzacions”.