Tribunals

Els Viladomat s’inclinen per recórrer contra la sentència que avala la plataforma de Soldeu

Encara que la decisió final no està adoptada, els accionistes majoritaris de Saetde tenen molts elements per portar el cas al TS vist que s’ha adoptat una resolució “més política que jurídica”

Altaveu

Els Viladomat s’inclinen per recórrer contra la sentència de primera instància en relació amb la declaració d’interès nacional de la plataforma de Soldeu. Malgrat que la decisió no està presa del tot, una primera anàlisi de la resolució del Tribunal de Batlles porta a pensar, segons les fonts consultades, que s’acabarà portant el cas davant la sala administrativa del Tribunal Superior. I abans que qualsevol altra cosa es tornaria a demanar, de manera cautelar, l’atur de les obres. 

De fet, un dels temors dels màxims accionistes de Saetde és, justament, que ja s’hagin calculat més o menys els terminis perquè quan el Superior, eventualment, hagués d’adoptar una solució les obres estiguin tan avançades que malgrat se’ls pugui donar la raó jurídica per una qüestió d’ordre socioeconòmic sols se’ls doni dret a una mena de compensació, en un símil amb el que ja va passar amb la construcció d’un edifici que superava l’altura legalment establerta a la zona dels Vilars, a Escaldes.

Els assessors jurídics i els màxims responsables de Saetde estan estudiant amb deteniment una sentència que avala la declaració d’interès nacional que té més arguments “polítics” que “jurídics”, segons les diverses fonts consultades. Entre altres coses, una de les qüestions que més hauria molestat els Viladomat és, per exemple, que es doni gairebé rang d’instrument jurídic a una carta de la Federació Internacional d’Esquí (FIS) que posaria suposadament de relleu la necessitat de la plataforma per acollir el Campionat del Món del 2019.

Un dels temors és que ja s’hagin calculat els terminis perquè les obres estiguin tan avançades que es pugui donar la raó als recurrents però no es pugui fer efectiva

Fonts consultades han recordat que en cap moment la Batllia no ha permès practicar una de les proves sol·licitades pels recurrents. I que consistia en accedir al contingut íntegre de tot l’expedient relatiu a la Copa del Món esmentada i on, en cap cas, segons les fonts consultades “no es parlava de cap plataforma”. La pràctica d’aquesta prova, la petició formal de tot l’expedient, es tornaria a sol·licitar en el cas que finalment, com sembla, s’acabi formulant el recurs d’apel·lació davant el TS.

A més, sobre la coincidència de proves i que s’hauria de disposar dels espais necessaris i degudament preparats i, per tant, era necessari tenir feta l’ampliació de la pista de l’Avet, les fonts consultades han insistit que tot plegat és una ‘fal·làcia’ atès que la setmana que ve hi ha una competició internacional d’alt nivell al sector canillenc de Grandvalira i que coincideixen simultàniament el descens de dones amb el gegant d’homes i aquesta darrera prova es farà a l’Avet sense manies.

En qualsevol cas, la sentència de la qual ha estat ponent la batlle Immaculada Rodríguez “té molta salsa” i un gran recorregut per ser rebatuda. Jurídicament es considera molt combatible. De fet, la sentència és pràcticament un calc dels arguments, fil per randa, esgrimits pel Govern.